Was ist besser, LII oder UAL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als UAL — 64/100 (Note C) gegenüber 44/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LII gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; UAL gewinnt bei Philip Fisher und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LII oder UAL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LII als auch UAL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LII besser als UAL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 44/100, ein Abstand von 20 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LII und UAL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LII erreicht aktuell 64/100 (Note C); UAL erreicht 44/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LII oder UAL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LII und UAL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LII oder UAL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LII und UAL beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Lennox International Inc. (LII) als auch United Airlines Holdings, Inc. (UAL) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LII-vs-UAL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lennox International

United Airlines Holdings

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LII

Marktkap.

$17.4B

Sektor

Industrie

UAL

United Airlines Holdings

Marktkap.

$31.36B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LII	UAL	Sieger
Warren Buffett	64C	44D	LII
Benjamin Graham	67B	31F	LII
Philip Fisher	48D	55C	UAL
Peter Lynch	45D	56C	UAL
Joel Greenblatt	45D	28F	LII
Charlie Munger	56C	35D	LII
Terry Smith	48D	32F	LII

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LII	UAL
Market cap	$17.4B	$31.36B
P/E (TTM)	22.2x	8.6x
EV/EBIT	19.0x	11.6x
ROIC (TTM)	23.93%	7.09%
Gross margin	33.06%	64.24%
Net margin	14.89%	6.06%
Revenue CAGR 5y	5.5%	24.44%
EPS CAGR 5y	15.65%	79.89%
Debt / Equity	1.6x	2.0x
Dividend yield	1.04%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LII führt bei

Dividend yield1.04%vs. 0.0%+100%
ROIC (TTM)23.93%vs. 7.09%+70%
Net margin14.89%vs. 6.06%+59%
Debt / Equity1.6xvs. 2.0x+17%

UAL führt bei

EPS CAGR 5y79.89%vs. 15.65%+80%
Revenue CAGR 5y24.44%vs. 5.5%+78%
P/E (TTM)8.6xvs. 22.2x+61%
Gross margin64.24%vs. 33.06%+49%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Lennox International

United Airlines Holdings

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LII

Mehr wie UAL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse