Was ist besser, MTCH oder UZE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Match Group, Inc. (MTCH) aktuell eine höhere Note als UZE — 69/100 (Note B) gegenüber 25/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MTCH gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; UZE gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MTCH oder UZE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MTCH als auch UZE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MTCH besser als UZE für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MTCH aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 25/100, ein Abstand von 44 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MTCH und UZE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MTCH erreicht aktuell 69/100 (Note B); UZE erreicht 25/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MTCH oder UZE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MTCH und UZE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MTCH oder UZE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MTCH und UZE beide Communication Services-Aktien?

Ja — sowohl Match Group, Inc. (MTCH) als auch Array Digital Infrastructure, Inc. 5.500% Senior Notes due 2070 (UZE) operieren im Communication Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MTCH-vs-UZE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Match Group

Array Digital Infrastructure, Inc. 5.500% Senior Notes due 2070

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MTCH

Match Group

Marktkap.

$8.35B

Sektor

Kommunikation

UZE

Array Digital Infrastructure, Inc. 5.500% Senior Notes due 2070

Marktkap.

$6.52B

Sektor

Kommunikation

Gesamtsieger

Match Group MTCH

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MTCH	UZE	Sieger
Warren Buffett	69B	25F	MTCH
Benjamin Graham	57C	32F	MTCH
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MTCH	UZE
Market cap	$8.35B	$6.52B
P/E (TTM)	12.9x	9.6x
EV/EBIT	12.8x	-
ROIC (TTM)	19.6%	1.12%
Gross margin	73.8%	54.04%
Net margin	18.83%	41.88%
Revenue CAGR 5y	3.98%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MTCH führt bei

Revenue CAGR 5y3.98%vs. -55.41%+107%
Debt / Equity-vs. 0.6x+104%
ROIC (TTM)19.6%vs. 1.12%+94%
EPS CAGR 5y25.81%vs. 17.15%

Mehr wie MTCH

MTCH vs. META MTCH vs. GOOG MTCH vs. GOOGL MTCH vs. NFLX MTCH vs. TME MTCH vs. TTD

Mehr wie UZE

UZE vs. NYT

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.