Was ist besser, CF oder WDFC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht WD-40 Company (WDFC) aktuell eine höhere Note als CF — 67/100 (Note B) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CF gewinnt bei Philip Fisher und Terry Smith; WDFC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CF oder WDFC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CF als auch WDFC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CF besser als WDFC für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (64/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen CF und WDFC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CF erreicht aktuell 64/100 (Note C); WDFC erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CF oder WDFC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CF und WDFC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CF oder WDFC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CF und WDFC beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl CF Industries Holdings, Inc. (CF) als auch WD-40 Company (WDFC) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CF-vs-WDFC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

CF Industries Holdings

WD-40

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Marktkap.

$18.69B

Sektor

Rohstoffe

WDFC

WD-40

Marktkap.

$2.78B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

WD-40 WDFC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CF	WDFC	Sieger
Warren Buffett	64C	67B	WDFC
Benjamin Graham	72B	84A	WDFC
Philip Fisher	60C	57C	CF
Peter Lynch	42D	60C	WDFC
Joel Greenblatt	35D	59C	WDFC
Charlie Munger	66C	68B	WDFC
Terry Smith	69B	62C	CF

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CF	WDFC
Market cap	$18.69B	$2.78B
P/E (TTM)	10.9x	34.5x
EV/EBIT	8.8x	27.1x
ROIC (TTM)	15.41%	20.78%
Gross margin	40.41%	55.67%
Net margin	23.73%	12.57%
Revenue CAGR 5y	2.03%	6.16%
EPS CAGR 5y	20.46%	7.01%
Debt / Equity	0.7x	0.4x
Dividend yield	1.61%	1.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CF führt bei

Market cap$18.69Bvs. $2.78B+85%
P/E (TTM)10.9xvs. 34.5x+68%
EV/EBIT8.8xvs. 27.1x+68%
EPS CAGR 5y20.46%vs. 7.01%+66%

WDFC führt bei

Revenue CAGR 5y6.16%vs. 2.03%+67%
Debt / Equity0.4xvs. 0.7x+39%
Gross margin55.67%vs. 40.41%+27%
ROIC (TTM)20.78%vs. 15.41%+26%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

CF Industries Holdings

WD-40

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CF

Mehr wie WDFC

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse