Was ist besser, WES oder WMB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Western Midstream Partners, LP (WES) aktuell eine höhere Note als WMB — 68/100 (Note B) gegenüber 52/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — WES gewinnt bei Warren Buffett, Charlie Munger, und Terry Smith; WMB gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich WES oder WMB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl WES als auch WMB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist WES besser als WMB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WES aktuell die höhere Note — 68/100 vs. 52/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen WES und WMB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). WES erreicht aktuell 68/100 (Note B); WMB erreicht 52/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, WES oder WMB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. WES und WMB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, WES oder WMB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind WES und WMB beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl Western Midstream Partners, LP (WES) als auch The Williams Companies, Inc. (WMB) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser WES-vs-WMB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Western Midstream Partners, LP

The Williams Companies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

WES

Marktkap.

$18.12B

Sektor

Energie

WMB

The Williams Companies

Marktkap.

$95.97B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Western Midstream Partners, LP WES

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	WES	WMB	Sieger
Warren Buffett	68B	52D	WES
Benjamin Graham	73B	81A	WMB
Philip Fisher	62C	63C	WMB
Peter Lynch	58C	66B	WMB
Joel Greenblatt	41D	48D	WMB
Charlie Munger	68D	61D	WES
Terry Smith	68D	46D	WES

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	WES	WMB
Market cap	$18.12B	$95.97B
P/E (TTM)	15.3x	33.5x
EV/EBIT	16.5x	28.3x
ROIC (TTM)	11.53%	6.34%
Gross margin	68.78%	62.85%
Net margin	29.7%	23.82%
Revenue CAGR 5y	7.51%	2.98%
EPS CAGR 5y	8.4%	14.39%
Debt / Equity	2.6x	2.3x
Dividend yield	7.95%	2.61%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

WES führt bei

Dividend yield7.95%vs. 2.61%+67%
Revenue CAGR 5y7.51%vs. 2.98%+60%
P/E (TTM)15.3xvs. 33.5x+54%
ROIC (TTM)11.53%vs. 6.34%+45%

WMB führt bei

Market cap$95.97Bvs. $18.12B+81%
EPS CAGR 5y14.39%vs. 8.4%+42%
Debt / Equity2.3xvs. 2.6x+10%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Western Midstream Partners, LP

The Williams Companies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie WES

Mehr wie WMB

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse