Was ist besser, MO oder WMT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Altria Group, Inc. (MO) aktuell eine höhere Note als WMT — 69/100 (Note B) gegenüber 47/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MO gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; WMT gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MO oder WMT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MO als auch WMT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MO besser als WMT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht MO aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 47/100, ein Abstand von 22 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MO und WMT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MO erreicht aktuell 69/100 (Note B); WMT erreicht 47/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MO oder WMT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MO und WMT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MO oder WMT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MO und WMT beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl Altria Group, Inc. (MO) als auch Walmart Inc. (WMT) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MO-vs-WMT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Altria Group

Walmart

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Altria Group

Marktkap.

$123.4B

Sektor

Basiskonsum

WMT

Walmart

Marktkap.

$958.67B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

Altria Group MO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MO	WMT	Sieger
Warren Buffett	69B	47D	MO
Benjamin Graham	49D	74B	WMT
Philip Fisher	74D	40D	MO
Peter Lynch	54C	60C	WMT
Joel Greenblatt	51C	51C	Unentschieden
Charlie Munger	84A	36D	MO
Terry Smith	88C	27F	MO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MO	WMT
Market cap	$123.4B	$958.67B
P/E (TTM)	15.2x	41.7x
EV/EBIT	9.5x	34.4x
ROIC (TTM)	33.54%	11.88%
Gross margin	67.84%	24.98%
Net margin	36.91%	3.18%
Revenue CAGR 5y	-1.17%	5.63%
EPS CAGR 5y	32.34%	13.87%
Debt / Equity	-	0.8x
Dividend yield	5.75%	0.8%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MO führt bei

Debt / Equity-vs. 0.8x+110%
Net margin36.91%vs. 3.18%+91%
Dividend yield5.75%vs. 0.8%+86%
EV/EBIT9.5xvs. 34.4x+72%

WMT führt bei

Revenue CAGR 5y5.63%vs. -1.17%+121%
Market cap$958.67Bvs. $123.4B+87%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Altria Group

Walmart

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MO

Mehr wie WMT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse