Was ist besser, LII oder WTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Watts Water Technologies, Inc. (WTS) aktuell eine höhere Note als LII — 71/100 (Note B) gegenüber 72/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LII gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, und Charlie Munger; WTS gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LII oder WTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LII als auch WTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LII besser als WTS für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (72/100 vs. 71/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen LII und WTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LII erreicht aktuell 72/100 (Note B); WTS erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LII oder WTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LII und WTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LII oder WTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LII und WTS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Lennox International Inc. (LII) als auch Watts Water Technologies, Inc. (WTS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LII-vs-WTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lennox International

Watts Water Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LII

Marktkap.

$16.87B

Sektor

Industrie

WTS

Watts Water Technologies

Marktkap.

$10.06B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Watts Water Technologies WTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LII	WTS	Sieger
Warren Buffett	72B	71B	LII
Benjamin Graham	75B	80A	WTS
Philip Fisher	56C	65B	WTS
Peter Lynch	53C	55C	WTS
Joel Greenblatt	53C	49D	LII
Charlie Munger	64C	59C	LII
Terry Smith	56C	59C	WTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LII	WTS
Market cap	$16.87B	$10.06B
P/E (TTM)	22.2x	27.3x
EV/EBIT	19.0x	20.7x
ROIC (TTM)	23.93%	15.18%
Gross margin	33.06%	49.25%
Net margin	14.89%	14.32%
Revenue CAGR 5y	5.5%	7.75%
EPS CAGR 5y	15.65%	20.03%
Debt / Equity	1.6x	0.1x
Dividend yield	1.04%	0.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LII führt bei

Market cap$16.87Bvs. $10.06B+40%
ROIC (TTM)23.93%vs. 15.18%+37%
Dividend yield1.04%vs. 0.7%+33%
P/E (TTM)22.2xvs. 27.3x+18%

WTS führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 1.6x+94%
Gross margin49.25%vs. 33.06%+33%
Revenue CAGR 5y7.75%vs. 5.5%+29%
EPS CAGR 5y20.03%vs. 15.65%+22%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Lennox International

Watts Water Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LII

Mehr wie WTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse