Was ist besser, RPRX oder XOMA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Royalty Pharma plc (RPRX) aktuell eine höhere Note als XOMA — 66/100 (Note C) gegenüber 48/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RPRX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith; XOMA gewinnt bei Philip Fisher und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RPRX oder XOMA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RPRX als auch XOMA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RPRX besser als XOMA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RPRX aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 48/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen RPRX und XOMA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RPRX erreicht aktuell 66/100 (Note C); XOMA erreicht 48/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RPRX oder XOMA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RPRX und XOMA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RPRX oder XOMA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RPRX und XOMA beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Royalty Pharma plc (RPRX) als auch XOMA Royalty Corp. (XOMA) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RPRX-vs-XOMA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Royalty Pharma

XOMA Royalty

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

XOMA

XOMA Royalty

Marktkap.

$522.33M

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Royalty Pharma RPRX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RPRX	XOMA	Sieger
Warren Buffett	66C	48D	RPRX
Benjamin Graham	84A	70D	RPRX
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RPRX	XOMA
Market cap	$23.44B	$522.33M
P/E (TTM)	27.6x	25.8x
EV/EBIT	19.9x	48.9x
ROIC (TTM)	8.43%	4.49%
Gross margin	99.95%	94.32%
Net margin	33.91%	56.4%
Revenue CAGR 5y	0.96%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RPRX führt bei

Dividend yield1.72%vs. 0.0%+100%
Market cap$23.44Bvs. $522.33M+98%
EV/EBIT19.9xvs. 48.9x+59%
ROIC (TTM)8.43%vs. 4.49%

Mehr wie RPRX

RPRX vs. IDXX RPRX vs. LMAT RPRX vs. MTD RPRX vs. HALO RPRX vs. HRMY RPRX vs. GMAB

Mehr wie XOMA

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.