Laquelle est meilleure, BWA ou PAG ?

Sur le cadre Buffett-Fit, BorgWarner Inc. (BWA) obtient actuellement une note supérieure à PAG — 43/100 (note D) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — BWA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; PAG gagne sur Peter Lynch et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BWA ou PAG ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BWA et PAG sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BWA est-elle meilleure que PAG pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (43/100 contre 41/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre BWA et PAG sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BWA obtient actuellement 43/100 (note D) ; PAG obtient 41/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BWA ou PAG ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BWA et PAG sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BWA ou PAG ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

BWA et PAG sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — BorgWarner Inc. (BWA) et Penske Automotive Group, Inc. (PAG) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison BWA vs PAG est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

BorgWarner

Penske Automotive Group

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

BWA

BorgWarner

Capitalisation

$12.97B

Secteur

Consommation cyclique

PAG

Penske Automotive Group

Capitalisation

$10.66B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

BorgWarner BWA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	BWA	PAG	Vainqueur
Warren Buffett	43D	41D	BWA
Benjamin Graham	70B	46D	BWA
Philip Fisher	18F	15F	BWA
Peter Lynch	8F	18F	PAG
Joel Greenblatt	17F	29F	PAG
Charlie Munger	28F	26F	BWA
Terry Smith	30F	23F	BWA

Métriques côte à côte

Métrique	BWA	PAG
Market cap	$12.97B	$10.66B
P/E (TTM)	35.8x	11.5x
EV/EBIT	11.3x	15.5x
ROIC (TTM)	8.91%	5.69%
Gross margin	18.91%	16.36%
Net margin	2.53%	2.89%
Revenue CAGR 5y	-0.89%	5.63%
EPS CAGR 5y	-13.25%	-1.3%
Debt / Equity	0.7x	1.6x
Dividend yield	0.98%	3.3%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

BWA domine sur

Debt / Equity0.7xvs 1.6x+54%
ROIC (TTM)8.91%vs 5.69%+36%
EV/EBIT11.3xvs 15.5x+27%
Market cap$12.97Bvs $10.66B+18%

PAG domine sur

Revenue CAGR 5y5.63%vs -0.89%+116%
EPS CAGR 5y-1.3%vs -13.25%+90%
Dividend yield3.3%vs 0.98%+70%
P/E (TTM)11.5xvs 35.8x+68%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

BorgWarner

Penske Automotive Group

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BWA

Plus comme PAG

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse