Laquelle est meilleure, CASH ou MA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Mastercard Incorporated (MA) obtient actuellement une note supérieure à CASH — 84/100 (note A) contre 69/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CASH gagne sur none ; MA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CASH ou MA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CASH et MA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CASH est-elle meilleure que MA pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MA obtient actuellement une note supérieure — 84/100 contre 69/100, un écart de 15 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CASH et MA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CASH obtient actuellement 69/100 (note B) ; MA obtient 84/100 (note A). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CASH ou MA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CASH et MA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CASH ou MA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CASH et MA sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Pathward Financial, Inc. (CASH) et Mastercard Incorporated (MA) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CASH vs MA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Pathward Financial

Mastercard

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CASH

Pathward Financial

Capitalisation

$1.75B

Secteur

Finance

Mastercard

Capitalisation

$440.5B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Mastercard MA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CASH	MA	Vainqueur
Warren Buffett	69B	84A	MA
Benjamin Graham	55C	84A	MA
Philip Fisher	61C	79B	MA
Peter Lynch	36D	72B	MA
Joel Greenblatt	22F	84A	MA
Charlie Munger	55C	87A	MA
Terry Smith	62C	91A	MA

Métriques côte à côte

Métrique	CASH	MA
Market cap	$1.75B	$440.5B
P/E (TTM)	9.2x	28.3x
EV/EBIT	7.2x	23.1x
ROIC (TTM)	2.67%	51.85%
Gross margin	91.94%	82.96%
Net margin	24.52%	45.88%
Revenue CAGR 5y	7.39%	14.79%
EPS CAGR 5y	15.92%	17.14%
Debt / Equity	0.1x	2.8x
Dividend yield	0.25%	0.66%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CASH domine sur

Debt / Equity0.1xvs 2.8x+98%
EV/EBIT7.2xvs 23.1x+69%
P/E (TTM)9.2xvs 28.3x+67%
Gross margin91.94%vs 82.96%+10%

MA domine sur

Market cap$440.5Bvs $1.75B+100%
ROIC (TTM)51.85%vs 2.67%+95%
Dividend yield0.66%vs 0.25%+62%
Revenue CAGR 5y14.79%vs 7.39%+50%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Pathward Financial

Mastercard

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CASH

Plus comme MA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse