Laquelle est meilleure, CCL ou PAG ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Carnival Corporation & plc (CCL) obtient actuellement une note supérieure à PAG — 44/100 (note D) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CCL gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; PAG gagne sur Benjamin Graham. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CCL ou PAG ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CCL et PAG sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CCL est-elle meilleure que PAG pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (44/100 contre 41/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre CCL et PAG sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CCL obtient actuellement 44/100 (note D) ; PAG obtient 41/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CCL ou PAG ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CCL et PAG sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CCL ou PAG ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CCL et PAG sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Carnival Corporation & plc (CCL) et Penske Automotive Group, Inc. (PAG) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CCL vs PAG est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Carnival Corporation &

Penske Automotive Group

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CCL

Capitalisation

$34.13B

Secteur

Consommation cyclique

PAG

Penske Automotive Group

Capitalisation

$10.66B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Carnival Corporation & CCL

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CCL	PAG	Vainqueur
Warren Buffett	44D	41D	CCL
Benjamin Graham	37D	46D	PAG
Philip Fisher	59C	15F	CCL
Peter Lynch	58C	18F	CCL
Joel Greenblatt	31F	29F	CCL
Charlie Munger	43D	26F	CCL
Terry Smith	38D	23F	CCL

Métriques côte à côte

Métrique	CCL	PAG
Market cap	$34.13B	$10.66B
P/E (TTM)	11.0x	11.5x
EV/EBIT	13.2x	15.5x
ROIC (TTM)	11.06%	5.69%
Gross margin	37.55%	16.36%
Net margin	11.48%	2.89%
Revenue CAGR 5y	93.27%	5.63%
EPS CAGR 5y	1.71%	-1.3%
Debt / Equity	2.0x	1.6x
Dividend yield	0.61%	3.3%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CCL domine sur

EPS CAGR 5y1.71%vs -1.3%+101%
Revenue CAGR 5y93.27%vs 5.63%+94%
Net margin11.48%vs 2.89%+75%
Market cap$34.13Bvs $10.66B+69%

PAG domine sur

Dividend yield3.3%vs 0.61%+82%
Debt / Equity1.6xvs 2.0x+21%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Carnival Corporation &

Penske Automotive Group

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CCL

Plus comme PAG

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse