Laquelle est meilleure, CCZ ou CHT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Chunghwa Telecom Co., Ltd. (CHT) obtient actuellement une note supérieure à CCZ — 58/100 (note C) contre 42/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CCZ gagne sur Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith ; CHT gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CCZ ou CHT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CCZ et CHT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CCZ est-elle meilleure que CHT pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, CHT obtient actuellement une note supérieure — 58/100 contre 42/100, un écart de 16 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CCZ et CHT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CCZ obtient actuellement 42/100 (note D) ; CHT obtient 58/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CCZ ou CHT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CCZ et CHT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CCZ ou CHT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CCZ et CHT sont-elles toutes deux des actions Communication Services ?

Oui — Comcast Holdings Corp. (CCZ) et Chunghwa Telecom Co., Ltd. (CHT) opèrent toutes deux dans le secteur Communication Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CCZ vs CHT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Comcast

Chunghwa Telecom

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CCZ

Comcast

Capitalisation

$15.9B

Secteur

Communication

CHT

Chunghwa Telecom

Capitalisation

$33.88B

Secteur

Communication

Vainqueur global

Chunghwa Telecom CHT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CCZ	CHT	Vainqueur
Warren Buffett	42D	58C	CHT
Benjamin Graham	37D	70B	CHT
Philip Fisher	48D	42D	CCZ
Peter Lynch	31F	56C	CHT
Joel Greenblatt	31F	43D	CHT
Charlie Munger	45D	42D	CCZ
Terry Smith	45D	42D	CCZ

Métriques côte à côte

Métrique	CCZ	CHT
Market cap	$15.9B	$33.88B
P/E (TTM)	4.8x	27.9x
EV/EBIT	8.4x	22.0x
ROIC (TTM)	6.32%	8.58%
Gross margin	61.67%	35.78%
Net margin	14.85%	16.41%
Revenue CAGR 5y	1.54%	3.04%
EPS CAGR 5y	15.03%	2.0%
Debt / Equity	1.1x	0.1x
Dividend yield	5.33%	3.64%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CCZ domine sur

EPS CAGR 5y15.03%vs 2.0%+87%
P/E (TTM)4.8xvs 27.9x+83%
EV/EBIT8.4xvs 22.0x+62%
Gross margin61.67%vs 35.78%+42%

CHT domine sur

Debt / Equity0.1xvs 1.1x+91%
Market cap$33.88Bvs $15.9B+53%
Revenue CAGR 5y3.04%vs 1.54%+49%
ROIC (TTM)8.58%vs 6.32%+26%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Comcast

Chunghwa Telecom

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CCZ

Plus comme CHT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse