Laquelle est meilleure, CDE ou GFI ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Gold Fields Limited (GFI) obtient actuellement une note supérieure à CDE — 72/100 (note B) contre 56/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CDE gagne sur Peter Lynch ; GFI gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CDE ou GFI ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CDE et GFI sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CDE est-elle meilleure que GFI pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, GFI obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 56/100, un écart de 16 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CDE et GFI sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CDE obtient actuellement 56/100 (note D) ; GFI obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CDE ou GFI ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CDE et GFI sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CDE ou GFI ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CDE et GFI sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — Coeur Mining, Inc. (CDE) et Gold Fields Limited (GFI) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CDE vs GFI est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Coeur Mining

Gold Fields Limited

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CDE

Coeur Mining

Capitalisation

$11.48B

Secteur

Matériaux

GFI

Gold Fields Limited

Capitalisation

$35.38B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

Gold Fields Limited GFI

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CDE	GFI	Vainqueur
Warren Buffett	56D	72B	GFI
Benjamin Graham	35D	65B	GFI
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	CDE	GFI
Market cap	$11.48B	$35.38B
P/E (TTM)	14.0x	9.8x
EV/EBIT	15.2x	8.8x
ROIC (TTM)	5.69%	24.32%
Gross margin	50.82%	59.03%
Net margin	31.15%	40.95%
Revenue CAGR 5y	25.56%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CDE domine sur

Debt / Equity0.1xvs 0.4x+83%
Revenue CAGR 5y25.56%vs 20.27%+21%

GFI domine sur

Dividend yield4.46%vs 0.0%+100%

Plus comme CDE

CDE vs RGLD CDE vs WDFC CDE vs AEM CDE vs WPM CDE vs CF CDE vs NEU

Plus comme GFI

GFI vs RGLD

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.