Laquelle est meilleure, DASH ou PHI ?

Sur le cadre Buffett-Fit, DoorDash, Inc. (DASH) obtient actuellement une note supérieure à PHI — 36/100 (note D) contre 52/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DASH gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; PHI gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DASH ou PHI ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DASH et PHI sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DASH est-elle meilleure que PHI pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, DASH obtient actuellement une note supérieure — 52/100 contre 36/100, un écart de 16 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre DASH et PHI sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DASH obtient actuellement 36/100 (note D) ; PHI obtient 52/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DASH ou PHI ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DASH et PHI sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DASH ou PHI ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DASH et PHI sont-elles toutes deux des actions Communication Services ?

Oui — DoorDash, Inc. (DASH) et PLDT Inc. (PHI) opèrent toutes deux dans le secteur Communication Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DASH vs PHI est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

DoorDash

PLDT

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DASH

DoorDash

Capitalisation

$66.97B

Secteur

Communication

PHI

PLDT

Capitalisation

$4.34B

Secteur

Communication

Vainqueur global

DoorDash DASH

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DASH	PHI	Vainqueur
Warren Buffett	36D	52C	PHI
Benjamin Graham	58C	56C	DASH
Philip Fisher	59C	51C	DASH
Peter Lynch	59C	25F	DASH
Joel Greenblatt	42D	41D	DASH
Charlie Munger	39D	57C	PHI
Terry Smith	44D	48D	PHI

Métriques côte à côte

Métrique	DASH	PHI
Market cap	$66.97B	$4.34B
P/E (TTM)	72.4x	-
EV/EBIT	90.8x	11.0x
ROIC (TTM)	5.18%	-
Gross margin	50.89%	71.56%
Net margin	6.28%	13.74%
Revenue CAGR 5y	29.43%	3.82%
EPS CAGR 5y	-	3.87%
Debt / Equity	0.3x	-
Dividend yield	0.0%	-

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DASH domine sur

Market cap$66.97Bvs $4.34B+94%
Revenue CAGR 5y29.43%vs 3.82%+87%

PHI domine sur

EV/EBIT11.0xvs 90.8x+88%
Net margin13.74%vs 6.28%+54%
Gross margin71.56%vs 50.89%+29%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

DoorDash

PLDT

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DASH

Plus comme PHI

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse