Laquelle est meilleure, DHR ou HRMY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) obtient actuellement une note supérieure à DHR — 67/100 (note B) contre 63/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DHR gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt ; HRMY gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DHR ou HRMY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DHR et HRMY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DHR est-elle meilleure que HRMY pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (63/100 contre 67/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre DHR et HRMY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DHR obtient actuellement 63/100 (note D) ; HRMY obtient 67/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DHR ou HRMY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DHR et HRMY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DHR ou HRMY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DHR et HRMY sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Danaher Corporation (DHR) et Harmony Biosciences Holdings, Inc. (HRMY) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DHR vs HRMY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Danaher

Harmony Biosciences Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DHR

Danaher

Capitalisation

$121.74B

Secteur

Santé

HRMY

Harmony Biosciences Holdings

Capitalisation

$1.75B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Harmony Biosciences Holdings HRMY

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DHR	HRMY	Vainqueur
Warren Buffett	63D	67B	HRMY
Benjamin Graham	69B	60C	DHR
Philip Fisher	47D	75B	HRMY
Peter Lynch	22F	62C	HRMY
Joel Greenblatt	45D	28F	DHR
Charlie Munger	54D	62C	HRMY
Terry Smith	52D	67B	HRMY

Métriques côte à côte

Métrique	DHR	HRMY
Market cap	$121.74B	$1.75B
P/E (TTM)	31.1x	11.8x
EV/EBIT	24.8x	6.4x
ROIC (TTM)	5.73%	12.5%
Gross margin	60.68%	76.55%
Net margin	14.89%	16.2%
Revenue CAGR 5y	-4.43%	29.85%
EPS CAGR 5y	-12.8%	46.45%
Debt / Equity	0.3x	0.2x
Dividend yield	0.84%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DHR domine sur

Dividend yield0.84%vs 0.0%+100%
Market cap$121.74Bvs $1.75B+99%

HRMY domine sur

EPS CAGR 5y46.45%vs -12.8%+128%
Revenue CAGR 5y29.85%vs -4.43%+115%
EV/EBIT6.4xvs 24.8x+74%
P/E (TTM)11.8xvs 31.1x+62%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Danaher

Harmony Biosciences Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DHR

Plus comme HRMY

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse