Comparaison d'actions
Denison Mines
Hess Midstream LP
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
DNN
Denison Mines
Capitalisation
$2.92B
Secteur
Énergie
HESM
Hess Midstream LP
Capitalisation
$8.41B
Secteur
Énergie
Vainqueur global
Hess Midstream LP HESM
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | DNN | HESM | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 15F | 69C | HESM |
| Benjamin Graham | 64D | 73B | HESM |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | DNN | HESM |
|---|---|---|
| Market cap | $2.92B | $8.41B |
| P/E (TTM) | - | 13.7x |
| EV/EBIT | - | 11.8x |
| ROIC (TTM) | -7.62% | 20.59% |
| Gross margin | -4.87% | 69.45% |
| Net margin | -44.18% | 22.65% |
| Revenue CAGR 5y | -29.6% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
DNN domine sur
- P/E (TTM)-vs 13.7x+165%
- EV/EBIT-vs 11.8x+121%
- Debt / Equity1.7xvs 10.1x+83%
HESM domine sur
Plus comme HESM
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.