Laquelle est meilleure, DPZ ou MAS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Domino's Pizza, Inc. (DPZ) obtient actuellement une note supérieure à MAS — 70/100 (note B) contre 64/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DPZ gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, et Terry Smith ; MAS gagne sur Philip Fisher. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DPZ ou MAS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DPZ et MAS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DPZ est-elle meilleure que MAS pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, DPZ obtient actuellement une note supérieure — 70/100 contre 64/100, un écart de 6 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre DPZ et MAS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DPZ obtient actuellement 70/100 (note B) ; MAS obtient 64/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DPZ ou MAS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DPZ et MAS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DPZ ou MAS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DPZ et MAS sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — Domino's Pizza, Inc. (DPZ) et Masco Corporation (MAS) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DPZ vs MAS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Domino's Pizza

Masco

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DPZ

Domino's Pizza

Capitalisation

$10.53B

Secteur

Consommation cyclique

MAS

Masco

Capitalisation

$13.57B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Domino's Pizza DPZ

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DPZ	MAS	Vainqueur
Warren Buffett	70B	64C	DPZ
Benjamin Graham	61C	60C	DPZ
Philip Fisher	52C	56D	MAS
Peter Lynch	60C	44D	DPZ
Joel Greenblatt	73B	48D	DPZ
Charlie Munger	69C	69B	Égalité
Terry Smith	70C	68C	DPZ

Métriques côte à côte

Métrique	DPZ	MAS
Market cap	$10.53B	$13.57B
P/E (TTM)	17.9x	15.8x
EV/EBIT	16.1x	12.6x
ROIC (TTM)	58.12%	26.31%
Gross margin	40.07%	35.41%
Net margin	11.89%	10.9%
Revenue CAGR 5y	3.19%	-2.52%
EPS CAGR 5y	6.56%	24.21%
Debt / Equity	-	-
Dividend yield	2.3%	1.92%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DPZ domine sur

Revenue CAGR 5y3.19%vs -2.52%+179%
ROIC (TTM)58.12%vs 26.31%+55%
Dividend yield2.3%vs 1.92%+17%
Gross margin40.07%vs 35.41%+12%

MAS domine sur

Debt / Equity-vs -+90%
EPS CAGR 5y24.21%vs 6.56%+73%
Market cap$13.57Bvs $10.53B+22%
EV/EBIT12.6xvs 16.1x+21%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Domino's Pizza

Masco

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DPZ

Plus comme MAS

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse