Laquelle est meilleure, DTM ou EOG ?

Sur le cadre Buffett-Fit, DT Midstream, Inc. (DTM) obtient actuellement une note supérieure à EOG — 62/100 (note D) contre 66/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — DTM gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, et Terry Smith ; EOG gagne sur Warren Buffett et Charlie Munger. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter DTM ou EOG ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. DTM et EOG sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

DTM est-elle meilleure que EOG pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (62/100 contre 66/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre DTM et EOG sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). DTM obtient actuellement 62/100 (note D) ; EOG obtient 66/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, DTM ou EOG ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. DTM et EOG sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, DTM ou EOG ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

DTM et EOG sont-elles toutes deux des actions Energy ?

Oui — DT Midstream, Inc. (DTM) et EOG Resources, Inc. (EOG) opèrent toutes deux dans le secteur Energy. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison DTM vs EOG est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

DT Midstream

EOG Resources

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

DTM

DT Midstream

Capitalisation

$15.42B

Secteur

Énergie

EOG

EOG Resources

Capitalisation

$75.22B

Secteur

Énergie

Vainqueur global

DT Midstream DTM

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	DTM	EOG	Vainqueur
Warren Buffett	62D	66B	EOG
Benjamin Graham	74B	61C	DTM
Philip Fisher	64C	55C	DTM
Peter Lynch	69B	61C	DTM
Joel Greenblatt	49D	36D	DTM
Charlie Munger	62D	63C	EOG
Terry Smith	62D	59C	DTM

Métriques côte à côte

Métrique	DTM	EOG
Market cap	$15.42B	$75.22B
P/E (TTM)	31.9x	13.6x
EV/EBIT	29.4x	10.0x
ROIC (TTM)	4.93%	13.74%
Gross margin	58.07%	71.29%
Net margin	36.29%	23.41%
Revenue CAGR 5y	10.29%	3.5%
EPS CAGR 5y	8.97%	3.35%
Debt / Equity	0.7x	0.3x
Dividend yield	2.3%	2.88%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

DTM domine sur

Revenue CAGR 5y10.29%vs 3.5%+66%
EPS CAGR 5y8.97%vs 3.35%+63%
Net margin36.29%vs 23.41%+35%

EOG domine sur

Market cap$75.22Bvs $15.42B+80%
EV/EBIT10.0xvs 29.4x+66%
ROIC (TTM)13.74%vs 4.93%+64%
Debt / Equity0.3xvs 0.7x+62%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

DT Midstream

EOG Resources

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme DTM

Plus comme EOG

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse