Laquelle est meilleure, EOG ou MGY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, EOG Resources, Inc. (EOG) obtient actuellement une note supérieure à MGY — 66/100 (note B) contre 68/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — EOG gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; MGY gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter EOG ou MGY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. EOG et MGY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

EOG est-elle meilleure que MGY pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (66/100 contre 68/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre EOG et MGY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). EOG obtient actuellement 66/100 (note B) ; MGY obtient 68/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, EOG ou MGY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. EOG et MGY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, EOG ou MGY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

EOG et MGY sont-elles toutes deux des actions Energy ?

Oui — EOG Resources, Inc. (EOG) et Magnolia Oil & Gas Corporation (MGY) opèrent toutes deux dans le secteur Energy. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison EOG vs MGY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

EOG Resources

Magnolia Oil & Gas

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

EOG

EOG Resources

Capitalisation

$75.22B

Secteur

Énergie

MGY

Magnolia Oil & Gas

Capitalisation

$5.41B

Secteur

Énergie

Vainqueur global

EOG Resources EOG

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	EOG	MGY	Vainqueur
Warren Buffett	66B	68C	MGY
Benjamin Graham	61C	59C	EOG
Philip Fisher	55C	52C	EOG
Peter Lynch	61C	29F	EOG
Joel Greenblatt	36D	36D	Égalité
Charlie Munger	63C	65C	MGY
Terry Smith	59C	64C	MGY

Métriques côte à côte

Métrique	EOG	MGY
Market cap	$75.22B	$5.41B
P/E (TTM)	13.6x	17.0x
EV/EBIT	10.0x	13.3x
ROIC (TTM)	13.74%	13.12%
Gross margin	71.29%	46.49%
Net margin	23.41%	24.4%
Revenue CAGR 5y	3.5%	5.02%
EPS CAGR 5y	3.35%	-7.4%
Debt / Equity	0.3x	0.2x
Dividend yield	2.88%	2.1%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

EOG domine sur

EPS CAGR 5y3.35%vs -7.4%+145%
Market cap$75.22Bvs $5.41B+93%
Gross margin71.29%vs 46.49%+35%
Dividend yield2.88%vs 2.1%+27%

MGY domine sur

Revenue CAGR 5y5.02%vs 3.5%+30%
Debt / Equity0.2xvs 0.3x+25%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

EOG Resources

Magnolia Oil & Gas

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme EOG

Plus comme MGY

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse