Laquelle est meilleure, FIX ou TT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Comfort Systems USA, Inc. (FIX) obtient actuellement une note supérieure à TT — 64/100 (note C) contre 67/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — FIX gagne sur Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; TT gagne sur Warren Buffett et Benjamin Graham. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter FIX ou TT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. FIX et TT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

FIX est-elle meilleure que TT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (64/100 contre 67/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre FIX et TT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). FIX obtient actuellement 64/100 (note C) ; TT obtient 67/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, FIX ou TT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. FIX et TT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, FIX ou TT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

FIX et TT sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Comfort Systems USA, Inc. (FIX) et Trane Technologies plc (TT) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison FIX vs TT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Comfort Systems USA

Trane Technologies

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

FIX

Comfort Systems USA

Capitalisation

$64.36B

Secteur

Industrie

Trane Technologies

Capitalisation

$99.7B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Comfort Systems USA FIX

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	FIX	TT	Vainqueur
Warren Buffett	64C	67B	TT
Benjamin Graham	75B	77B	TT
Philip Fisher	73B	66B	FIX
Peter Lynch	62C	62C	Égalité
Joel Greenblatt	75C	60C	FIX
Charlie Munger	65B	64C	FIX
Terry Smith	68B	61C	FIX

Métriques côte à côte

Métrique	FIX	TT
Market cap	$64.36B	$99.7B
P/E (TTM)	57.4x	35.9x
EV/EBIT	52.9x	26.9x
ROIC (TTM)	37.09%	19.62%
Gross margin	25.13%	35.92%
Net margin	12.07%	13.42%
Revenue CAGR 5y	31.18%	10.82%
EPS CAGR 5y	64.51%	21.74%
Debt / Equity	0.1x	0.5x
Dividend yield	0.13%	0.83%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

FIX domine sur

Debt / Equity0.1xvs 0.5x+75%
EPS CAGR 5y64.51%vs 21.74%+66%
Revenue CAGR 5y31.18%vs 10.82%+65%
ROIC (TTM)37.09%vs 19.62%+47%

TT domine sur

Dividend yield0.83%vs 0.13%+84%
EV/EBIT26.9xvs 52.9x+49%
P/E (TTM)35.9xvs 57.4x+37%
Market cap$99.7Bvs $64.36B+35%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Comfort Systems USA

Trane Technologies

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme FIX

Plus comme TT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse