Laquelle est meilleure, GILD ou MTD ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Mettler-Toledo International Inc. (MTD) obtient actuellement une note supérieure à GILD — 69/100 (note B) contre 60/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — GILD gagne sur Benjamin Graham et Terry Smith ; MTD gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter GILD ou MTD ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. GILD et MTD sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

GILD est-elle meilleure que MTD pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MTD obtient actuellement une note supérieure — 69/100 contre 60/100, un écart de 9 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre GILD et MTD sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). GILD obtient actuellement 60/100 (note C) ; MTD obtient 69/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, GILD ou MTD ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. GILD et MTD sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, GILD ou MTD ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

GILD et MTD sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Gilead Sciences, Inc. (GILD) et Mettler-Toledo International Inc. (MTD) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison GILD vs MTD est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Gilead Sciences

Mettler-Toledo International

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

GILD

Gilead Sciences

Capitalisation

$166.82B

Secteur

Santé

MTD

Mettler-Toledo International

Capitalisation

$22.29B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Mettler-Toledo International MTD

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	GILD	MTD	Vainqueur
Warren Buffett	60C	69B	MTD
Benjamin Graham	73B	65B	GILD
Philip Fisher	61C	63C	MTD
Peter Lynch	55C	66B	MTD
Joel Greenblatt	47D	68B	MTD
Charlie Munger	74C	74B	Égalité
Terry Smith	71B	70B	GILD

Métriques côte à côte

Métrique	GILD	MTD
Market cap	$166.82B	$22.29B
P/E (TTM)	17.5x	25.3x
EV/EBIT	15.0x	21.6x
ROIC (TTM)	20.31%	36.09%
Gross margin	79.35%	57.79%
Net margin	30.99%	21.4%
Revenue CAGR 5y	1.9%	2.01%
EPS CAGR 5y	8.37%	6.12%
Debt / Equity	0.9x	-
Dividend yield	2.46%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

GILD domine sur

Dividend yield2.46%vs 0.0%+100%
Market cap$166.82Bvs $22.29B+87%
Net margin30.99%vs 21.4%+31%
P/E (TTM)17.5xvs 25.3x+31%

MTD domine sur

Debt / Equity-vs 0.9x+102%
ROIC (TTM)36.09%vs 20.31%+44%
Revenue CAGR 5y2.01%vs 1.9%+6%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Gilead Sciences

Mettler-Toledo International

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme GILD

Plus comme MTD

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse