Comparaison d'actions
HUTCHMED (China) Limited
LeMaitre Vascular
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
HCM
HUTCHMED (China) Limited
Capitalisation
$2.09B
Secteur
Santé
LMAT
LeMaitre Vascular
Capitalisation
$2.23B
Secteur
Santé
Vainqueur global
LeMaitre Vascular LMAT
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | HCM | LMAT | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 15F | 77B | LMAT |
| Benjamin Graham | 35D | 89A | LMAT |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | HCM | LMAT |
|---|---|---|
| Market cap | $2.09B | $2.23B |
| P/E (TTM) | 4.8x | 37.1x |
| EV/EBIT | - | 36.6x |
| ROIC (TTM) | -0.69% | 9.43% |
| Gross margin | 18.62% | 72.39% |
| Net margin | 104.77% | 24.35% |
| Revenue CAGR 5y | 11.48% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
HCM domine sur
- EV/EBIT-vs 36.6x+191%
- P/E (TTM)4.8xvs 37.1x+87%
- Debt / Equity0.1xvs 0.5x+83%
- Net margin104.77%vs 24.35%
Plus comme LMAT
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.