Laquelle est meilleure, HWKN ou SCCO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Southern Copper Corporation (SCCO) obtient actuellement une note supérieure à HWKN — 70/100 (note B) contre 56/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — HWKN gagne sur none ; SCCO gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter HWKN ou SCCO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. HWKN et SCCO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

HWKN est-elle meilleure que SCCO pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SCCO obtient actuellement une note supérieure — 70/100 contre 56/100, un écart de 14 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre HWKN et SCCO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). HWKN obtient actuellement 56/100 (note C) ; SCCO obtient 70/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, HWKN ou SCCO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. HWKN et SCCO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, HWKN ou SCCO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

HWKN et SCCO sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — Hawkins, Inc. (HWKN) et Southern Copper Corporation (SCCO) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison HWKN vs SCCO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Hawkins

Southern Copper

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

HWKN

Hawkins

Capitalisation

$3.2B

Secteur

Matériaux

SCCO

Southern Copper

Capitalisation

$149.9B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

Southern Copper SCCO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	HWKN	SCCO	Vainqueur
Warren Buffett	56C	70B	SCCO
Benjamin Graham	82A	86A	SCCO
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	HWKN	SCCO
Market cap	$3.2B	$149.9B
P/E (TTM)	42.4x	29.2x
EV/EBIT	31.8x	21.4x
ROIC (TTM)	10.14%	25.35%
Gross margin	22.86%	60.42%
Net margin	7.75%	34.16%
Revenue CAGR 5y	13.04%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

HWKN domine sur

EPS CAGR 5y20.05%vs 4.52%+77%
Revenue CAGR 5y13.04%vs 5.25%+60%
Debt / Equity0.5xvs 0.6x+15%

SCCO domine sur

Plus comme HWKN

HWKN vs RGLD HWKN vs WDFC HWKN vs AEM HWKN vs WPM HWKN vs CF HWKN vs GFI

Plus comme SCCO

SCCO vs RGLD

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.