Laquelle est meilleure, IBKR ou MKTX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Interactive Brokers Group, Inc. (IBKR) obtient actuellement une note supérieure à MKTX — 62/100 (note D) contre 72/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — IBKR gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; MKTX gagne sur Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter IBKR ou MKTX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. IBKR et MKTX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

IBKR est-elle meilleure que MKTX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, IBKR obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 62/100, un écart de 10 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre IBKR et MKTX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). IBKR obtient actuellement 62/100 (note D) ; MKTX obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, IBKR ou MKTX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. IBKR et MKTX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, IBKR ou MKTX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

IBKR et MKTX sont-elles toutes deux des actions Financial Services ?

Oui — Interactive Brokers Group, Inc. (IBKR) et MarketAxess Holdings Inc. (MKTX) opèrent toutes deux dans le secteur Financial Services. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison IBKR vs MKTX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Interactive Brokers Group

MarketAxess Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

IBKR

Capitalisation

$139.91B

Secteur

Finance

MKTX

MarketAxess Holdings

Capitalisation

$4.87B

Secteur

Finance

Vainqueur global

Interactive Brokers Group IBKR

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	IBKR	MKTX	Vainqueur
Warren Buffett	62D	72B	MKTX
Benjamin Graham	97A	73B	IBKR
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	IBKR	MKTX
Market cap	$139.91B	$4.87B
P/E (TTM)	37.3x	15.8x
EV/EBIT	14.0x	13.7x
ROIC (TTM)	3.84%	12.93%
Gross margin	91.74%	70.47%
Net margin	9.77%	35.34%
Revenue CAGR 5y	36.59%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

IBKR domine sur

EPS CAGR 5y28.52%vs -0.81%+103%
Market cap$139.91Bvs $4.87B+97%
Revenue CAGR 5y36.59%vs 4.91%+87%
Gross margin91.74%

Plus comme IBKR

IBKR vs MA IBKR vs SLDE IBKR vs HLNE IBKR vs KNSL IBKR vs SPGI IBKR vs EVR

Plus comme MKTX

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.