Laquelle est meilleure, ANET ou KLAC ?

Sur le cadre Buffett-Fit, KLA Corporation (KLAC) obtient actuellement une note supérieure à ANET — 80/100 (note A) contre 76/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — ANET gagne sur Philip Fisher ; KLAC gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ANET ou KLAC ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ANET et KLAC sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ANET est-elle meilleure que KLAC pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (76/100 contre 80/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre ANET et KLAC sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ANET obtient actuellement 76/100 (note B) ; KLAC obtient 80/100 (note A). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ANET ou KLAC ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ANET et KLAC sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ANET ou KLAC ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ANET et KLAC sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Arista Networks, Inc. (ANET) et KLA Corporation (KLAC) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ANET vs KLAC est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Arista Networks

KLA

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

ANET

Arista Networks

Capitalisation

$191.76B

Secteur

Technologie

KLAC

KLA

Capitalisation

$248.83B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

KLA KLAC

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	ANET	KLAC	Vainqueur
Warren Buffett	76B	80A	KLAC
Benjamin Graham	88A	94A	KLAC
Philip Fisher	97A	90A	ANET
Peter Lynch	72B	78B	KLAC
Joel Greenblatt	66C	78C	KLAC
Charlie Munger	87A	93A	KLAC
Terry Smith	91A	94A	KLAC

Métriques côte à côte

Métrique	ANET	KLAC
Market cap	$191.76B	$248.83B
P/E (TTM)	48.0x	51.8x
EV/EBIT	45.6x	46.9x
ROIC (TTM)	22.43%	36.29%
Gross margin	63.54%	61.75%
Net margin	38.32%	35.66%
Revenue CAGR 5y	32.2%	15.13%
EPS CAGR 5y	41.8%	22.65%
Debt / Equity	-	1.1x
Dividend yield	0.0%	0.43%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

ANET domine sur

Debt / Equity-vs 1.1x+100%
Revenue CAGR 5y32.2%vs 15.13%+53%
EPS CAGR 5y41.8%vs 22.65%+46%
P/E (TTM)48.0xvs 51.8x+7%

KLAC domine sur

Dividend yield0.43%vs 0.0%+100%
ROIC (TTM)36.29%vs 22.43%+38%
Market cap$248.83Bvs $191.76B+23%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Arista Networks

KLA

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ANET

Plus comme KLAC

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse