Laquelle est meilleure, LII ou PH ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Lennox International Inc. (LII) obtient actuellement une note supérieure à PH — 64/100 (note C) contre 52/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — LII gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith ; PH gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter LII ou PH ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. LII et PH sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

LII est-elle meilleure que PH pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, LII obtient actuellement une note supérieure — 64/100 contre 52/100, un écart de 12 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre LII et PH sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). LII obtient actuellement 64/100 (note C) ; PH obtient 52/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, LII ou PH ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. LII et PH sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, LII ou PH ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

LII et PH sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Lennox International Inc. (LII) et Parker-Hannifin Corporation (PH) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison LII vs PH est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Lennox International

Parker-Hannifin

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

LII

Capitalisation

$17.4B

Secteur

Industrie

Parker-Hannifin

Capitalisation

$108.78B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

Lennox International LII

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	LII	PH	Vainqueur
Warren Buffett	64C	52C	LII
Benjamin Graham	67B	67B	Égalité
Philip Fisher	48D	55C	PH
Peter Lynch	45D	51C	PH
Joel Greenblatt	45D	50C	PH
Charlie Munger	56C	51C	LII
Terry Smith	48D	44D	LII

Métriques côte à côte

Métrique	LII	PH
Market cap	$17.4B	$108.78B
P/E (TTM)	22.2x	31.3x
EV/EBIT	19.0x	29.0x
ROIC (TTM)	23.93%	13.27%
Gross margin	33.06%	37.23%
Net margin	14.89%	16.58%
Revenue CAGR 5y	5.5%	8.45%
EPS CAGR 5y	15.65%	19.4%
Debt / Equity	1.6x	0.7x
Dividend yield	1.04%	0.86%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

LII domine sur

ROIC (TTM)23.93%vs 13.27%+45%
EV/EBIT19.0xvs 29.0x+35%
P/E (TTM)22.2xvs 31.3x+29%
Dividend yield1.04%vs 0.86%+18%

PH domine sur

Market cap$108.78Bvs $17.4B+84%
Debt / Equity0.7xvs 1.6x+59%
Revenue CAGR 5y8.45%vs 5.5%+35%
EPS CAGR 5y19.4%vs 15.65%+19%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Lennox International

Parker-Hannifin

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme LII

Plus comme PH

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse