Comparaison d'actions
Cadence Design Systems
Lam Research
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
CDNS
Cadence Design Systems
Capitalisation
$103.04B
Secteur
Technologie
LRCX
Lam Research
Capitalisation
$385.48B
Secteur
Technologie
Vainqueur global
Lam Research LRCX
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | CDNS | LRCX | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 78B | 78B | Égalité |
| Benjamin Graham | 84A | 88A |
Métriques côte à côte
| Métrique | CDNS | LRCX |
|---|---|---|
| Market cap | $103.04B | $385.48B |
| P/E (TTM) | 80.7x | 55.4x |
| EV/EBIT | 59.1x | 62.9x |
| ROIC (TTM) | 12.19% | 42.79% |
| Gross margin | 88.85% | 49.98% |
| Net margin | 21.18% | 30.94% |
| Revenue CAGR 5y | 15.38% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
CDNS domine sur
- Revenue CAGR 5y15.38%vs 5.96%+61%
- Gross margin88.85%vs 49.98%+44%
- EPS CAGR 5y12.65%vs 11.27%+11%
- EV/EBIT59.1x
Plus comme LRCX
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.