Laquelle est meilleure, MDGL ou TMO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) obtient actuellement une note supérieure à MDGL — 52/100 (note C) contre 26/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MDGL gagne sur none ; TMO gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MDGL ou TMO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MDGL et TMO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MDGL est-elle meilleure que TMO pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, TMO obtient actuellement une note supérieure — 52/100 contre 26/100, un écart de 26 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MDGL et TMO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MDGL obtient actuellement 26/100 (note F) ; TMO obtient 52/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MDGL ou TMO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MDGL et TMO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MDGL ou TMO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MDGL et TMO sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Madrigal Pharmaceuticals, Inc. (MDGL) et Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MDGL vs TMO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Madrigal Pharmaceuticals

Thermo Fisher Scientific

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MDGL

Capitalisation

$12.07B

Secteur

Santé

TMO

Thermo Fisher Scientific

Capitalisation

$162.9B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Thermo Fisher Scientific TMO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MDGL	TMO	Vainqueur
Warren Buffett	26F	52C	TMO
Benjamin Graham	60D	72B	TMO
Philip Fisher	33F	39D	TMO
Peter Lynch	6F	28F	TMO
Joel Greenblatt	2F	48D	TMO
Charlie Munger	33F	51D	TMO
Terry Smith	27F	44D	TMO

Métriques côte à côte

Métrique	MDGL	TMO
Market cap	$12.07B	$162.9B
P/E (TTM)	-	23.8x
EV/EBIT	-	25.0x
ROIC (TTM)	-35.2%	7.33%
Gross margin	93.07%	39.41%
Net margin	-27.32%	15.18%
Revenue CAGR 5y	-	3.25%
EPS CAGR 5y	-4.88%	-2.43%
Debt / Equity	0.6x	0.8x
Dividend yield	0.0%	0.4%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MDGL domine sur

EV/EBIT-vs 25.0x+162%
P/E (TTM)-vs 23.8x+148%
Gross margin93.07%vs 39.41%+58%
Debt / Equity0.6xvs 0.8x+23%

TMO domine sur

Net margin15.18%vs -27.32%+156%
ROIC (TTM)7.33%vs -35.2%+121%
Dividend yield0.4%vs 0.0%+100%
Market cap$162.9Bvs $12.07B+93%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Madrigal Pharmaceuticals

Thermo Fisher Scientific

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MDGL

Plus comme TMO

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse