Laquelle est meilleure, MHO ou NCLH ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. (NCLH) obtient actuellement une note supérieure à MHO — 32/100 (note F) contre 27/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MHO gagne sur Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; NCLH gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MHO ou NCLH ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MHO et NCLH sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MHO est-elle meilleure que NCLH pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NCLH obtient actuellement une note supérieure — 32/100 contre 27/100, un écart de 5 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MHO et NCLH sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MHO obtient actuellement 27/100 (note F) ; NCLH obtient 32/100 (note F). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MHO ou NCLH ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MHO et NCLH sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MHO ou NCLH ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MHO et NCLH sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — M/I Homes, Inc. (MHO) et Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. (NCLH) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MHO vs NCLH est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

M/I Homes

Norwegian Cruise Line Holdings

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MHO

M/I Homes

Capitalisation

$3.36B

Secteur

Consommation cyclique

NCLH

Norwegian Cruise Line Holdings

Capitalisation

$7.75B

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

Norwegian Cruise Line Holdings NCLH

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MHO	NCLH	Vainqueur
Warren Buffett	27F	32F	NCLH
Benjamin Graham	43D	47D	NCLH
Philip Fisher	14F	43D	NCLH
Peter Lynch	46D	84A	NCLH
Joel Greenblatt	46D	28F	MHO
Charlie Munger	34F	32F	MHO
Terry Smith	28F	24F	MHO

Métriques côte à côte

Métrique	MHO	NCLH
Market cap	$3.36B	$7.75B
P/E (TTM)	9.4x	13.7x
EV/EBIT	7.1x	14.3x
ROIC (TTM)	36.77%	8.35%
Gross margin	22.23%	43.05%
Net margin	8.24%	5.66%
Revenue CAGR 5y	4.21%	97.34%
EPS CAGR 5y	2.52%	-
Debt / Equity	0.3x	6.2x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MHO domine sur

Debt / Equity0.3xvs 6.2x+95%
ROIC (TTM)36.77%vs 8.35%+77%
EV/EBIT7.1xvs 14.3x+50%
Net margin8.24%vs 5.66%+31%

NCLH domine sur

Revenue CAGR 5y97.34%vs 4.21%+96%
Market cap$7.75Bvs $3.36B+57%
Gross margin43.05%vs 22.23%+48%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

M/I Homes

Norwegian Cruise Line Holdings

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MHO

Plus comme NCLH

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse