Laquelle est meilleure, PECO ou WPC ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) obtient actuellement une note supérieure à WPC — 64/100 (note D) contre 59/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — PECO gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; WPC gagne sur Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter PECO ou WPC ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. PECO et WPC sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

PECO est-elle meilleure que WPC pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, PECO obtient actuellement une note supérieure — 64/100 contre 59/100, un écart de 5 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre PECO et WPC sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). PECO obtient actuellement 64/100 (note D) ; WPC obtient 59/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, PECO ou WPC ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. PECO et WPC sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, PECO ou WPC ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

PECO et WPC sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) et W. P. Carey Inc. (WPC) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison PECO vs WPC est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Phillips Edison &

W. P. Carey

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

PECO

Phillips Edison &

Capitalisation

$5.08B

Secteur

Immobilier

WPC

W. P. Carey

Capitalisation

$16.59B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Phillips Edison & PECO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	PECO	WPC	Vainqueur
Warren Buffett	64D	59C	PECO
Benjamin Graham	64C	58C	PECO
Philip Fisher	77C	59C	PECO
Peter Lynch	51C	30F	PECO
Joel Greenblatt	43D	60C	WPC
Charlie Munger	61D	67C	WPC
Terry Smith	56D	62C	WPC

Métriques côte à côte

Métrique	PECO	WPC
Market cap	$5.08B	$16.59B
P/E (TTM)	43.1x	31.6x
EV/EBIT	38.3x	32.9x
ROIC (TTM)	5.33%	21.0%
Gross margin	53.41%	68.16%
Net margin	15.58%	26.02%
Revenue CAGR 5y	8.27%	7.97%
EPS CAGR 5y	56.51%	-1.59%
Debt / Equity	1.1x	1.1x
Dividend yield	3.22%	4.94%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

PECO domine sur

EPS CAGR 5y56.51%vs -1.59%+103%

WPC domine sur

ROIC (TTM)21.0%vs 5.33%+75%
Market cap$16.59Bvs $5.08B+69%
Net margin26.02%vs 15.58%+40%
Dividend yield4.94%vs 3.22%+35%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Phillips Edison &

W. P. Carey

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme PECO

Plus comme WPC

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse