Laquelle est meilleure, MRP ou PSA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Millrose Properties, Inc. (MRP) obtient actuellement une note supérieure à PSA — 63/100 (note C) contre 63/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MRP gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; PSA gagne sur Benjamin Graham. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MRP ou PSA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MRP et PSA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MRP est-elle meilleure que PSA pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (63/100 contre 63/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre MRP et PSA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MRP obtient actuellement 63/100 (note C) ; PSA obtient 63/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MRP ou PSA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MRP et PSA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MRP ou PSA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MRP et PSA sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Millrose Properties, Inc. (MRP) et Public Storage (PSA) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MRP vs PSA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Millrose Properties

Public Storage

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MRP

Millrose Properties

Capitalisation

$4.26B

Secteur

Immobilier

PSA

Public Storage

Capitalisation

$53.59B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Millrose Properties MRP

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MRP	PSA	Vainqueur
Warren Buffett	63C	63C	Égalité
Benjamin Graham	33F	70B	PSA
Philip Fisher	69C	59C	MRP
Peter Lynch	65C	37D	MRP
Joel Greenblatt	75B	56C	MRP
Charlie Munger	76D	73C	MRP
Terry Smith	73C	68D	MRP

Métriques côte à côte

Métrique	MRP	PSA
Market cap	$4.26B	$53.59B
P/E (TTM)	9.6x	28.0x
EV/EBIT	13.4x	27.8x
ROIC (TTM)	1.56%	12.86%
Gross margin	96.92%	60.63%
Net margin	64.96%	39.16%
Revenue CAGR 5y	-	9.01%
EPS CAGR 5y	-	-2.27%
Debt / Equity	0.4x	1.1x
Dividend yield	10.97%	3.96%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MRP domine sur

ROIC (TTM)1.56%vs 12.86%+92%
P/E (TTM)9.6xvs 28.0x+66%
Dividend yield10.97%vs 3.96%+64%
Debt / Equity0.4xvs 1.1x+61%

PSA domine sur

Market cap$53.59Bvs $4.26B+92%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Millrose Properties

Public Storage

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MRP

Plus comme PSA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse