Laquelle est meilleure, RPRX ou WAT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Royalty Pharma plc (RPRX) obtient actuellement une note supérieure à WAT — 66/100 (note C) contre 63/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — RPRX gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, et Charlie Munger ; WAT gagne sur Joel Greenblatt et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter RPRX ou WAT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. RPRX et WAT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

RPRX est-elle meilleure que WAT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (66/100 contre 63/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre RPRX et WAT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). RPRX obtient actuellement 66/100 (note C) ; WAT obtient 63/100 (note C). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, RPRX ou WAT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. RPRX et WAT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, RPRX ou WAT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

RPRX et WAT sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — Royalty Pharma plc (RPRX) et Waters Corporation (WAT) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison RPRX vs WAT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Royalty Pharma

Waters

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

RPRX

Royalty Pharma

Capitalisation

$23.44B

Secteur

Santé

WAT

Waters

Capitalisation

$22.34B

Secteur

Santé

Vainqueur global

Royalty Pharma RPRX

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	RPRX	WAT	Vainqueur
Warren Buffett	66C	63C	RPRX
Benjamin Graham	84A	62C	RPRX
Philip Fisher	65C	60C	RPRX
Peter Lynch	60C	21F	RPRX
Joel Greenblatt	40D	48D	WAT
Charlie Munger	68D	65C	RPRX
Terry Smith	58D	59C	WAT

Métriques côte à côte

Métrique	RPRX	WAT
Market cap	$23.44B	$22.34B
P/E (TTM)	27.6x	63.6x
EV/EBIT	19.9x	30.7x
ROIC (TTM)	8.43%	2.25%
Gross margin	99.95%	55.02%
Net margin	33.91%	11.91%
Revenue CAGR 5y	0.96%	3.24%
EPS CAGR 5y	11.83%	-1.02%
Debt / Equity	1.3x	0.3x
Dividend yield	1.72%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

RPRX domine sur

EPS CAGR 5y11.83%vs -1.02%+109%
Dividend yield1.72%vs 0.0%+100%
ROIC (TTM)8.43%vs 2.25%+73%
Net margin33.91%vs 11.91%+65%

WAT domine sur

Debt / Equity0.3xvs 1.3x+74%
Revenue CAGR 5y3.24%vs 0.96%+71%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Royalty Pharma

Waters

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme RPRX

Plus comme WAT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse