Laquelle est meilleure, SBSW ou SCCO ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Southern Copper Corporation (SCCO) obtient actuellement une note supérieure à SBSW — 70/100 (note B) contre 32/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — SBSW gagne sur none ; SCCO gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter SBSW ou SCCO ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. SBSW et SCCO sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

SBSW est-elle meilleure que SCCO pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SCCO obtient actuellement une note supérieure — 70/100 contre 32/100, un écart de 38 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre SBSW et SCCO sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). SBSW obtient actuellement 32/100 (note F) ; SCCO obtient 70/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, SBSW ou SCCO ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. SBSW et SCCO sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, SBSW ou SCCO ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

SBSW et SCCO sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — Sibanye Stillwater Limited (SBSW) et Southern Copper Corporation (SCCO) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison SBSW vs SCCO est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Sibanye Stillwater Limited

Southern Copper

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

SBSW

Capitalisation

$8.09B

Secteur

Matériaux

SCCO

Southern Copper

Capitalisation

$149.9B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

Southern Copper SCCO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	SBSW	SCCO	Vainqueur
Warren Buffett	32F	70B	SCCO
Benjamin Graham	53D	86A	SCCO
Philip Fisher	32F	64C	SCCO
Peter Lynch	14F	65B	SCCO
Joel Greenblatt	24F	59C	SCCO
Charlie Munger	38D	82A	SCCO
Terry Smith	26F	73B	SCCO

Métriques côte à côte

Métrique	SBSW	SCCO
Market cap	$8.09B	$149.9B
P/E (TTM)	-	29.2x
EV/EBIT	8.4x	21.4x
ROIC (TTM)	23.86%	25.35%
Gross margin	27.45%	60.42%
Net margin	-3.99%	34.16%
Revenue CAGR 5y	-8.61%	5.25%
EPS CAGR 5y	-	4.52%
Debt / Equity	1.1x	0.6x
Dividend yield	2.33%	2.09%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

SBSW domine sur

P/E (TTM)-vs 29.2x+195%
EV/EBIT8.4xvs 21.4x+61%
Dividend yield2.33%vs 2.09%+10%

SCCO domine sur

Revenue CAGR 5y5.25%vs -8.61%+161%
Net margin34.16%vs -3.99%+112%
Market cap$149.9Bvs $8.09B+95%
Gross margin60.42%vs 27.45%+55%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Sibanye Stillwater Limited

Southern Copper

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme SBSW

Plus comme SCCO

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse