Laquelle est meilleure, SCCO ou SOLS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Southern Copper Corporation (SCCO) obtient actuellement une note supérieure à SOLS — 70/100 (note B) contre 42/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — SCCO gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; SOLS gagne sur none. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter SCCO ou SOLS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. SCCO et SOLS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

SCCO est-elle meilleure que SOLS pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SCCO obtient actuellement une note supérieure — 70/100 contre 42/100, un écart de 28 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre SCCO et SOLS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). SCCO obtient actuellement 70/100 (note B) ; SOLS obtient 42/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, SCCO ou SOLS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. SCCO et SOLS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, SCCO ou SOLS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

SCCO et SOLS sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui — Southern Copper Corporation (SCCO) et Solstice Advanced Materials Inc. (SOLS) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison SCCO vs SOLS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Southern Copper

Solstice Advanced Materials

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

SCCO

Southern Copper

Capitalisation

$149.9B

Secteur

Matériaux

SOLS

Solstice Advanced Materials

Capitalisation

$12.98B

Secteur

Matériaux

Vainqueur global

Southern Copper SCCO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	SCCO	SOLS	Vainqueur
Warren Buffett	70B	42D	SCCO
Benjamin Graham	86A	81A	SCCO
Philip Fisher	64C	35D	SCCO
Peter Lynch	65B	19F	SCCO
Joel Greenblatt	59C	31F	SCCO
Charlie Munger	82A	42D	SCCO
Terry Smith	73B	27F	SCCO

Métriques côte à côte

Métrique	SCCO	SOLS
Market cap	$149.9B	$12.98B
P/E (TTM)	29.2x	65.5x
EV/EBIT	21.4x	20.9x
ROIC (TTM)	25.35%	7.19%
Gross margin	60.42%	31.31%
Net margin	34.16%	5.28%
Revenue CAGR 5y	5.25%	2.7%
EPS CAGR 5y	4.52%	-30.92%
Debt / Equity	0.6x	1.6x
Dividend yield	2.09%	0.09%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

SCCO domine sur

EPS CAGR 5y4.52%vs -30.92%+115%
Dividend yield2.09%vs 0.09%+96%
Market cap$149.9Bvs $12.98B+91%
Net margin34.16%vs 5.28%+85%

SOLS domine sur

Aucun avantage clair - l'autre l'emporte ou égalise sur chaque métrique mesurée.

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Southern Copper

Solstice Advanced Materials

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme SCCO

Plus comme SOLS

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse