Comparaison d'actions
VinFast Auto
Yum! Brands
Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.
VFS
VinFast Auto
Capitalisation
$8.35B
Secteur
Consommation cyclique
YUM
Yum! Brands
Capitalisation
$42.62B
Secteur
Consommation cyclique
Vainqueur global
Yum! Brands YUM
L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.
Scores d'adéquation par stratégie
| Stratégie | VFS | YUM | Vainqueur |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 16F | 71B | YUM |
| Benjamin Graham | 2F | 59C | YUM |
| Philip Fisher |
Métriques côte à côte
| Métrique | VFS | YUM |
|---|---|---|
| Market cap | $8.35B | $42.62B |
| P/E (TTM) | - | 24.2x |
| EV/EBIT | - | 21.0x |
| ROIC (TTM) | -91.45% | 31.39% |
| Gross margin | -42.53% | 45.67% |
| Net margin | -107.31% | 20.48% |
| Revenue CAGR 5y | 54.12% |
Où chacune gagne
Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.
VFS domine sur
- EV/EBIT-vs 21.0x+122%
- P/E (TTM)-vs 24.2x+110%
- Revenue CAGR 5y54.12%vs 5.69%+89%
YUM domine sur
Plus comme YUM
Lié sur invest-like
Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.