Was ist besser, CHRW oder PAYX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Paychex, Inc. (PAYX) aktuell eine höhere Note als CHRW — 74/100 (Note B) gegenüber 48/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CHRW gewinnt bei Benjamin Graham und Joel Greenblatt; PAYX gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CHRW oder PAYX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CHRW als auch PAYX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CHRW besser als PAYX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht PAYX aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 48/100, ein Abstand von 26 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CHRW und PAYX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CHRW erreicht aktuell 48/100 (Note D); PAYX erreicht 74/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CHRW oder PAYX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CHRW und PAYX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CHRW oder PAYX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CHRW und PAYX beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl C.H. Robinson Worldwide, Inc. (CHRW) als auch Paychex, Inc. (PAYX) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CHRW-vs-PAYX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

C.H. Robinson Worldwide

Paychex

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CHRW

Marktkap.

$20.54B

Sektor

Industrie

PAYX

Paychex

Marktkap.

$34.75B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Paychex PAYX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CHRW	PAYX	Sieger
Warren Buffett	48D	74B	PAYX
Benjamin Graham	77B	72B	CHRW
Philip Fisher	30F	71B	PAYX
Peter Lynch	14F	58C	PAYX
Joel Greenblatt	56C	44D	CHRW
Charlie Munger	49D	81A	PAYX
Terry Smith	48D	81A	PAYX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CHRW	PAYX
Market cap	$20.54B	$34.75B
P/E (TTM)	34.0x	19.7x
EV/EBIT	27.1x	14.9x
ROIC (TTM)	19.04%	17.77%
Gross margin	8.29%	73.93%
Net margin	3.7%	25.84%
Revenue CAGR 5y	-8.44%	8.26%
EPS CAGR 5y	-6.44%	10.82%
Debt / Equity	1.0x	1.2x
Dividend yield	1.47%	4.93%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CHRW führt bei

Debt / Equity1.0xvs. 1.2x+23%
ROIC (TTM)19.04%vs. 17.77%+7%

PAYX führt bei

Revenue CAGR 5y8.26%vs. -8.44%+198%
EPS CAGR 5y10.82%vs. -6.44%+160%
Gross margin73.93%vs. 8.29%+89%
Net margin25.84%vs. 3.7%+86%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

C.H. Robinson Worldwide

Paychex

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie CHRW

Mehr wie PAYX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse