Was ist besser, EOG oder PBT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Permian Basin Royalty Trust (PBT) aktuell eine höhere Note als EOG — 56/100 (Note C) gegenüber 66/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EOG gewinnt bei Warren Buffett; PBT gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EOG oder PBT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EOG als auch PBT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EOG besser als PBT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht PBT aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 56/100, ein Abstand von 10 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen EOG und PBT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EOG erreicht aktuell 66/100 (Note B); PBT erreicht 56/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EOG oder PBT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EOG und PBT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EOG oder PBT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EOG und PBT beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl EOG Resources, Inc. (EOG) als auch Permian Basin Royalty Trust (PBT) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EOG-vs-PBT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

EOG Resources

Permian Basin Royalty

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EOG

EOG Resources

Marktkap.

$75.22B

Sektor

Energie

PBT

Permian Basin Royalty

Marktkap.

$1.45B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

Permian Basin Royalty PBT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EOG	PBT	Sieger
Warren Buffett	66B	56C	EOG
Benjamin Graham	61C	64C	PBT
Philip Fisher	55C	74B	PBT
Peter Lynch	61C	68B	PBT
Joel Greenblatt	36D	79C	PBT
Charlie Munger	63C	65C	PBT
Terry Smith	59C	59C	Unentschieden

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EOG	PBT
Market cap	$75.22B	$1.45B
P/E (TTM)	13.6x	98.4x
EV/EBIT	10.0x	101.2x
ROIC (TTM)	13.74%	9.22%
Gross margin	71.29%	100.0%
Net margin	23.41%	88.61%
Revenue CAGR 5y	3.5%	8.1%
EPS CAGR 5y	3.35%	7.75%
Debt / Equity	0.3x	-
Dividend yield	2.88%	1.08%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EOG führt bei

Market cap$75.22Bvs. $1.45B+98%
EV/EBIT10.0xvs. 101.2x+90%
P/E (TTM)13.6xvs. 98.4x+86%
Dividend yield2.88%vs. 1.08%+63%

PBT führt bei

Debt / Equity-vs. 0.3x+100%
ROIC (TTM)9.22%vs. 13.74%+99%
Net margin88.61%vs. 23.41%+74%
Revenue CAGR 5y8.1%vs. 3.5%+57%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

EOG Resources

Permian Basin Royalty

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie EOG

Mehr wie PBT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse