Was ist besser, EVR oder MCO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Moody's Corporation (MCO) aktuell eine höhere Note als EVR — 71/100 (Note B) gegenüber 71/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — EVR gewinnt bei none; MCO gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich EVR oder MCO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl EVR als auch MCO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist EVR besser als MCO für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (71/100 vs. 71/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen EVR und MCO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). EVR erreicht aktuell 71/100 (Note B); MCO erreicht 71/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, EVR oder MCO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. EVR und MCO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, EVR oder MCO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind EVR und MCO beide Financial Services-Aktien?

Ja — sowohl Evercore Inc. (EVR) als auch Moody's Corporation (MCO) operieren im Financial Services-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser EVR-vs-MCO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Evercore

Moody's

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

EVR

Evercore

Marktkap.

$13.09B

Sektor

Finanzen

MCO

Moody's

Marktkap.

$77.68B

Sektor

Finanzen

Gesamtsieger

Moody's MCO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	EVR	MCO	Sieger
Warren Buffett	71B	71B	Unentschieden
Benjamin Graham	74B	83A	MCO
Philip Fisher	49D	62C	MCO
Peter Lynch	26F	68B	MCO
Joel Greenblatt	45D	58C	MCO
Charlie Munger	69C	79B	MCO
Terry Smith	66B	75B	MCO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	EVR	MCO
Market cap	$13.09B	$77.68B
P/E (TTM)	17.4x	30.4x
EV/EBIT	16.1x	23.4x
ROIC (TTM)	20.1%	23.11%
Gross margin	98.95%	69.69%
Net margin	16.3%	31.69%
Revenue CAGR 5y	4.08%	5.55%
EPS CAGR 5y	-4.63%	3.68%
Debt / Equity	0.6x	2.4x
Dividend yield	1.01%	0.92%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

EVR führt bei

Debt / Equity0.6xvs. 2.4x+75%
P/E (TTM)17.4xvs. 30.4x+43%
EV/EBIT16.1xvs. 23.4x+31%
Gross margin98.95%vs. 69.69%+30%

MCO führt bei

EPS CAGR 5y3.68%vs. -4.63%+180%
Market cap$77.68Bvs. $13.09B+83%
Net margin31.69%vs. 16.3%+49%
Revenue CAGR 5y5.55%vs. 4.08%+27%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Evercore

Moody's

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie EVR

Mehr wie MCO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse