Was ist besser, GILD oder RPRX?

GILD und RPRX sind im Buffett-Fit-Score gleichauf (60/100). Die Entscheidung hängt davon ab, welchem zugrundeliegenden Framework du am meisten vertraust — GILD führt bei Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; RPRX führt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch. Die Säulen-für-Säule-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich GILD oder RPRX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl GILD als auch RPRX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist GILD besser als RPRX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RPRX aktuell die höhere Note — 66/100 vs. 60/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen GILD und RPRX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). GILD erreicht aktuell 60/100 (Note C); RPRX erreicht 66/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, GILD oder RPRX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. GILD und RPRX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, GILD oder RPRX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind GILD und RPRX beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Gilead Sciences, Inc. (GILD) als auch Royalty Pharma plc (RPRX) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser GILD-vs-RPRX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Gilead Sciences

Royalty Pharma

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

GILD

Gilead Sciences

Marktkap.

$166.82B

Sektor

Gesundheit

RPRX

Royalty Pharma

Marktkap.

$23.44B

Sektor

Gesundheit

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	GILD	RPRX	Sieger
Warren Buffett	60C	66C	RPRX
Benjamin Graham	73B	84A	RPRX
Philip Fisher	61C	65C	RPRX
Peter Lynch	55C	60C	RPRX
Joel Greenblatt	47D	40D	GILD
Charlie Munger	74C	68D	GILD
Terry Smith	71B	58D	GILD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	GILD	RPRX
Market cap	$166.82B	$23.44B
P/E (TTM)	17.5x	27.6x
EV/EBIT	15.0x	19.9x
ROIC (TTM)	20.31%	8.43%
Gross margin	79.35%	99.95%
Net margin	30.99%	33.91%
Revenue CAGR 5y	1.9%	0.96%
EPS CAGR 5y	8.37%	11.83%
Debt / Equity	0.9x	1.3x
Dividend yield	2.46%	1.72%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

GILD führt bei

Market cap$166.82Bvs. $23.44B+86%
ROIC (TTM)20.31%vs. 8.43%+58%
Revenue CAGR 5y1.9%vs. 0.96%+50%
P/E (TTM)17.5xvs. 27.6x+37%

RPRX führt bei

EPS CAGR 5y11.83%vs. 8.37%+29%
Gross margin99.95%vs. 79.35%+21%
Net margin33.91%vs. 30.99%+9%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Gilead Sciences

Royalty Pharma

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie GILD

Mehr wie RPRX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse