Aktien-Vergleich
Hamilton Lane
MGIC Investment
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
HLNE
Hamilton Lane
Marktkap.
$5.02B
Sektor
Finanzen
MTG
MGIC Investment
Marktkap.
$5.5B
Sektor
Finanzen
Gesamtsieger
Hamilton Lane HLNE
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | HLNE | MTG | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 76C | 71B | HLNE |
| Benjamin Graham | 65B | 52C | HLNE |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | HLNE | MTG |
|---|---|---|
| Market cap | $5.02B | $5.5B |
| P/E (TTM) | 14.1x | 7.8x |
| EV/EBIT | 15.7x | 6.3x |
| ROIC (TTM) | 14.52% | 12.43% |
| Gross margin | 69.23% | 93.58% |
| Net margin | 30.59% | 59.63% |
| Revenue CAGR 5y | 20.19% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
HLNE führt bei
- Revenue CAGR 5y20.19%vs. 0.59%+97%
- EPS CAGR 5y17.91%vs. 13.65%+24%
- ROIC (TTM)14.52%vs. 12.43%+14%
- Dividend yield2.44%
Mehr wie MTG
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.