Was ist besser, IESC oder LII?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht IES Holdings, Inc. (IESC) aktuell eine höhere Note als LII — 51/100 (Note C) gegenüber 64/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — IESC gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt; LII gewinnt bei Warren Buffett und Charlie Munger. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich IESC oder LII kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl IESC als auch LII werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist IESC besser als LII für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht IESC aktuell die höhere Note — 64/100 vs. 51/100, ein Abstand von 13 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen IESC und LII im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). IESC erreicht aktuell 51/100 (Note C); LII erreicht 64/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, IESC oder LII?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. IESC und LII werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, IESC oder LII?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind IESC und LII beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl IES Holdings, Inc. (IESC) als auch Lennox International Inc. (LII) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser IESC-vs-LII-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

IES Holdings

Lennox International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

IESC

IES Holdings

Marktkap.

$13.65B

Sektor

Industrie

LII

Lennox International

Marktkap.

$17.4B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

IES Holdings IESC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	IESC	LII	Sieger
Warren Buffett	51C	64C	LII
Benjamin Graham	70B	67B	IESC
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	IESC	LII
Market cap	$13.65B	$17.4B
P/E (TTM)	35.9x	22.2x
EV/EBIT	35.7x	19.0x
ROIC (TTM)	27.3%	23.93%
Gross margin	25.63%	33.06%
Net margin	10.47%	14.89%
Revenue CAGR 5y	21.71%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

IESC führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 1.6x+94%
Revenue CAGR 5y21.71%vs. 5.5%+75%
EPS CAGR 5y47.56%vs. 15.65%+67%
ROIC (TTM)27.3%vs. 23.93%

Mehr wie IESC

IESC vs. PAYX IESC vs. GGG IESC vs. WTS IESC vs. OMAB IESC vs. NSSC IESC vs. FAST

Mehr wie LII

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.