Was ist besser, ISRG oder MTD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) aktuell eine höhere Note als MTD — 64/100 (Note C) gegenüber 69/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — ISRG gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, und Peter Lynch; MTD gewinnt bei Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich ISRG oder MTD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl ISRG als auch MTD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist ISRG besser als MTD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ISRG aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 64/100, ein Abstand von 5 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen ISRG und MTD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). ISRG erreicht aktuell 64/100 (Note C); MTD erreicht 69/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, ISRG oder MTD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. ISRG und MTD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, ISRG oder MTD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind ISRG und MTD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) als auch Mettler-Toledo International Inc. (MTD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser ISRG-vs-MTD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Intuitive Surgical

Mettler-Toledo International

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

ISRG

Intuitive Surgical

Marktkap.

$155.76B

Sektor

Gesundheit

MTD

Mettler-Toledo International

Marktkap.

$22.04B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Intuitive Surgical ISRG

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	ISRG	MTD	Sieger
Warren Buffett	64C	69B	MTD
Benjamin Graham	89A	65B	ISRG
Philip Fisher	79B	63C	ISRG
Peter Lynch	76B	66B	ISRG
Joel Greenblatt	61C	68B	MTD
Charlie Munger	69B	74B	MTD
Terry Smith	66B	70B	MTD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	ISRG	MTD
Market cap	$155.76B	$22.04B
P/E (TTM)	50.2x	25.3x
EV/EBIT	49.9x	21.6x
ROIC (TTM)	16.49%	36.09%
Gross margin	66.29%	57.79%
Net margin	28.15%	21.4%
Revenue CAGR 5y	15.22%	2.01%
EPS CAGR 5y	13.68%	6.12%
Debt / Equity	-	-
Dividend yield	0.0%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

ISRG führt bei

Revenue CAGR 5y15.22%vs. 2.01%+87%
Market cap$155.76Bvs. $22.04B+86%
EPS CAGR 5y13.68%vs. 6.12%+55%
Net margin28.15%vs. 21.4%+24%

MTD führt bei

Debt / Equity-vs. -+100%
EV/EBIT21.6xvs. 49.9x+57%
ROIC (TTM)36.09%vs. 16.49%+54%
P/E (TTM)25.3xvs. 50.2x+50%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Intuitive Surgical

Mettler-Toledo International

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie ISRG

Mehr wie MTD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse