Was ist besser, KLAC oder NICE?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht KLA Corporation (KLAC) aktuell eine höhere Note als NICE — 80/100 (Note A) gegenüber 57/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — KLAC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; NICE gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich KLAC oder NICE kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KLAC als auch NICE werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KLAC besser als NICE für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht KLAC aktuell die höhere Note — 80/100 vs. 57/100, ein Abstand von 23 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KLAC und NICE im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KLAC erreicht aktuell 80/100 (Note A); NICE erreicht 57/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KLAC oder NICE?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KLAC und NICE werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KLAC oder NICE?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KLAC und NICE beide Technology-Aktien?

Ja — sowohl KLA Corporation (KLAC) als auch NICE Ltd. (NICE) operieren im Technology-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KLAC-vs-NICE-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

KLA

NICE

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

KLAC

KLA

Marktkap.

$248.83B

Sektor

Technologie

NICE

Marktkap.

$5.52B

Sektor

Technologie

Gesamtsieger

KLA KLAC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	KLAC	NICE	Sieger
Warren Buffett	80A	57C	KLAC
Benjamin Graham	94A	40D	KLAC
Philip Fisher	90A	64C	KLAC
Peter Lynch	78B	52C	KLAC
Joel Greenblatt	78C	30F	KLAC
Charlie Munger	93A	44D	KLAC
Terry Smith	94A	48D	KLAC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KLAC	NICE
Market cap	$248.83B	$5.52B
P/E (TTM)	51.8x	9.9x
EV/EBIT	46.9x	7.7x
ROIC (TTM)	36.29%	12.21%
Gross margin	61.75%	65.79%
Net margin	35.66%	17.59%
Revenue CAGR 5y	15.13%	11.27%
EPS CAGR 5y	22.65%	32.88%
Debt / Equity	1.1x	0.0x
Dividend yield	0.43%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

KLAC führt bei

Dividend yield0.43%vs. 0.0%+100%
Market cap$248.83Bvs. $5.52B+98%
ROIC (TTM)36.29%vs. 12.21%+66%
Net margin35.66%vs. 17.59%+51%

NICE führt bei

Debt / Equity0.0xvs. 1.1x+98%
EV/EBIT7.7xvs. 46.9x+84%
P/E (TTM)9.9xvs. 51.8x+81%
EPS CAGR 5y32.88%vs. 22.65%+31%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

KLA

NICE

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie KLAC

Mehr wie NICE

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse