Was ist besser, KRP oder WMB?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht The Williams Companies, Inc. (WMB) aktuell eine höhere Note als KRP — 52/100 (Note D) gegenüber 70/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — KRP gewinnt bei Warren Buffett, Charlie Munger, und Terry Smith; WMB gewinnt bei Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich KRP oder WMB kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl KRP als auch WMB werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist KRP besser als WMB für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WMB aktuell die höhere Note — 70/100 vs. 52/100, ein Abstand von 18 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen KRP und WMB im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). KRP erreicht aktuell 70/100 (Note C); WMB erreicht 52/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, KRP oder WMB?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. KRP und WMB werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, KRP oder WMB?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind KRP und WMB beide Energy-Aktien?

Ja — sowohl Kimbell Royalty Partners, LP (KRP) als auch The Williams Companies, Inc. (WMB) operieren im Energy-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser KRP-vs-WMB-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Kimbell Royalty Partners, LP

The Williams Companies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

KRP

Marktkap.

$1.43B

Sektor

Energie

WMB

The Williams Companies

Marktkap.

$94.81B

Sektor

Energie

Gesamtsieger

The Williams Companies WMB

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	KRP	WMB	Sieger
Warren Buffett	70C	52D	KRP
Benjamin Graham	68B	81A	WMB
Philip Fisher	62C	63C	WMB
Peter Lynch	42D	66B	WMB
Joel Greenblatt	35D	48D	WMB
Charlie Munger	63D	61D	KRP
Terry Smith	62D	46D	KRP

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	KRP	WMB
Market cap	$1.43B	$94.81B
P/E (TTM)	19.1x	33.5x
EV/EBIT	13.9x	28.3x
ROIC (TTM)	11.36%	6.34%
Gross margin	94.16%	62.85%
Net margin	22.7%	23.82%
Revenue CAGR 5y	16.96%	2.98%
EPS CAGR 5y	-7.31%	14.39%
Debt / Equity	0.7x	2.3x
Dividend yield	10.28%	2.61%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

KRP führt bei

Revenue CAGR 5y16.96%vs. 2.98%+82%
Dividend yield10.28%vs. 2.61%+75%
Debt / Equity0.7xvs. 2.3x+72%
EV/EBIT13.9xvs. 28.3x+51%

WMB führt bei

EPS CAGR 5y14.39%vs. -7.31%+151%
Market cap$94.81Bvs. $1.43B+98%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Kimbell Royalty Partners, LP

The Williams Companies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie KRP

Mehr wie WMB

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse