Aktien-Vergleich
PLDT
Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.
PHI
PLDT
Marktkap.
$4.17B
Sektor
Kommunikation
PINS
Marktkap.
$12.94B
Sektor
Kommunikation
Gesamtsieger
Pinterest PINS
Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.
Fit-Scores nach Strategie
| Strategie | PHI | PINS | Sieger |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 52C | 51C | PHI |
| Benjamin Graham | 50C | 66B | PINS |
| Philip Fisher |
Metriken im direkten Vergleich
| Metrik | PHI | PINS |
|---|---|---|
| Market cap | $4.17B | $12.94B |
| P/E (TTM) | 8.6x | 37.1x |
| EV/EBIT | 10.7x | 43.0x |
| ROIC (TTM) | 10.03% | 6.78% |
| Gross margin | 71.53% | 79.86% |
| Net margin | 13.6% | 7.64% |
| Revenue CAGR 5y | 3.82% |
Wo jede gewinnt
Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.
PHI führt bei
- Dividend yield8.35%vs. 0.0%+100%
- P/E (TTM)8.6xvs. 37.1x+77%
- EV/EBIT10.7xvs. 43.0x+75%
- Net margin13.6%vs. 7.64%
Mehr wie PINS
Verwandt auf invest-like
Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.