Was ist besser, RACE oder WH?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Ferrari N.V. (RACE) aktuell eine höhere Note als WH — 69/100 (Note B) gegenüber 53/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RACE gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WH gewinnt bei Benjamin Graham. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RACE oder WH kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RACE als auch WH werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RACE besser als WH für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RACE aktuell die höhere Note — 69/100 vs. 53/100, ein Abstand von 16 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen RACE und WH im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RACE erreicht aktuell 69/100 (Note B); WH erreicht 53/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RACE oder WH?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RACE und WH werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RACE oder WH?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RACE und WH beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Ferrari N.V. (RACE) als auch Wyndham Hotels & Resorts, Inc. (WH) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RACE-vs-WH-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Ferrari N.V.

Wyndham Hotels & Resorts

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RACE

Ferrari N.V.

Marktkap.

$56.95B

Sektor

Zyklischer Konsum

Wyndham Hotels & Resorts

Marktkap.

$6.14B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Ferrari N.V. RACE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RACE	WH	Sieger
Warren Buffett	69B	53C	RACE
Benjamin Graham	74B	75B	WH
Philip Fisher	67B	45D	RACE
Peter Lynch	55C	27F	RACE
Joel Greenblatt	46D	38D	RACE
Charlie Munger	69B	54C	RACE
Terry Smith	69B	51C	RACE

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RACE	WH
Market cap	$56.95B	$6.14B
P/E (TTM)	30.7x	32.1x
EV/EBIT	23.7x	24.3x
ROIC (TTM)	18.26%	8.54%
Gross margin	51.61%	55.69%
Net margin	22.2%	13.4%
Revenue CAGR 5y	13.73%	-2.25%
EPS CAGR 5y	18.82%	-1.17%
Debt / Equity	0.7x	8.5x
Dividend yield	1.3%	2.02%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RACE führt bei

Revenue CAGR 5y13.73%vs. -2.25%+116%
EPS CAGR 5y18.82%vs. -1.17%+106%
Debt / Equity0.7xvs. 8.5x+91%
Market cap$56.95Bvs. $6.14B+89%

WH führt bei

Dividend yield2.02%vs. 1.3%+36%
Gross margin55.69%vs. 51.61%+7%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Ferrari N.V.

Wyndham Hotels & Resorts

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RACE

Mehr wie WH

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse