Was ist besser, RMD oder VERA?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht ResMed Inc. (RMD) aktuell eine höhere Note als VERA — 72/100 (Note B) gegenüber 15/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — RMD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; VERA gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich RMD oder VERA kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl RMD als auch VERA werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist RMD besser als VERA für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RMD aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 15/100, ein Abstand von 57 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen RMD und VERA im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). RMD erreicht aktuell 72/100 (Note B); VERA erreicht 15/100 (Note F). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, RMD oder VERA?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. RMD und VERA werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, RMD oder VERA?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind RMD und VERA beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl ResMed Inc. (RMD) als auch Vera Therapeutics, Inc. (VERA) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser RMD-vs-VERA-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

ResMed

Vera Therapeutics

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

RMD

ResMed

Marktkap.

$29.57B

Sektor

Gesundheit

VERA

Vera Therapeutics

Marktkap.

$2.71B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

ResMed RMD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	RMD	VERA	Sieger
Warren Buffett	72B	15F	RMD
Benjamin Graham	75B	54D	RMD
Philip Fisher	75B	36D	RMD
Peter Lynch	58C	13F	RMD
Joel Greenblatt	47D	0F	RMD
Charlie Munger	69B	24F	RMD
Terry Smith	73B	28F	RMD

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	RMD	VERA
Market cap	$29.57B	$2.71B
P/E (TTM)	19.6x	-
EV/EBIT	17.1x	-
ROIC (TTM)	19.63%	-66.5%
Gross margin	61.69%	0.0%
Net margin	27.44%	0.0%
Revenue CAGR 5y	12.64%	-
EPS CAGR 5y	30.73%	-
Debt / Equity	0.1x	0.2x
Dividend yield	1.14%	0.0%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

RMD führt bei

ROIC (TTM)19.63%vs. -66.5%+130%
Gross margin61.69%vs. 0.0%+100%
Net margin27.44%vs. 0.0%+100%
Dividend yield1.14%vs. 0.0%+100%

VERA führt bei

EV/EBIT-vs. 17.1x+150%
P/E (TTM)-vs. 19.6x+137%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

ResMed

Vera Therapeutics

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie RMD

Mehr wie VERA

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse