Was ist besser, SYM oder WTS?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Watts Water Technologies, Inc. (WTS) aktuell eine höhere Note als SYM — 61/100 (Note C) gegenüber 14/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — SYM gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; WTS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich SYM oder WTS kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl SYM als auch WTS werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist SYM besser als WTS für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WTS aktuell die höhere Note — 61/100 vs. 14/100, ein Abstand von 47 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen SYM und WTS im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). SYM erreicht aktuell 14/100 (Note F); WTS erreicht 61/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, SYM oder WTS?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. SYM und WTS werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, SYM oder WTS?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind SYM und WTS beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Symbotic Inc. (SYM) als auch Watts Water Technologies, Inc. (WTS) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser SYM-vs-WTS-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Symbotic

Watts Water Technologies

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

SYM

Symbotic

Marktkap.

$31.91B

Sektor

Industrie

WTS

Watts Water Technologies

Marktkap.

$9.96B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Watts Water Technologies WTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	SYM	WTS	Sieger
Warren Buffett	14F	61C	WTS
Benjamin Graham	31F	70B	WTS
Philip Fisher	27F	55C	WTS
Peter Lynch	48D	45D	SYM
Joel Greenblatt	40D	39D	SYM
Charlie Munger	12F	49D	WTS
Terry Smith	12F	49D	WTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	SYM	WTS
Market cap	$31.91B	$9.96B
P/E (TTM)	-	27.3x
EV/EBIT	35.4x	20.7x
ROIC (TTM)	-1.52%	15.18%
Gross margin	19.54%	49.25%
Net margin	-0.2%	14.32%
Revenue CAGR 5y	72.82%	7.75%
EPS CAGR 5y	-	20.03%
Debt / Equity	-	0.1x
Dividend yield	0.0%	0.7%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

SYM führt bei

P/E (TTM)-vs. 27.3x+102%
Debt / Equity-vs. 0.1x+100%
Revenue CAGR 5y72.82%vs. 7.75%+89%
Market cap$31.91Bvs. $9.96B+69%

WTS führt bei

ROIC (TTM)15.18%vs. -1.52%+110%
Net margin14.32%vs. -0.2%+101%
Dividend yield0.7%vs. 0.0%+100%
Gross margin49.25%vs. 19.54%+60%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Symbotic

Watts Water Technologies

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie SYM

Mehr wie WTS

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse