Was ist besser, LII oder WWD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Lennox International Inc. (LII) aktuell eine höhere Note als WWD — 72/100 (Note B) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LII gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; WWD gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LII oder WWD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LII als auch WWD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LII besser als WWD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LII aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 52/100, ein Abstand von 20 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LII und WWD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LII erreicht aktuell 72/100 (Note B); WWD erreicht 52/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LII oder WWD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LII und WWD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LII oder WWD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LII und WWD beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Lennox International Inc. (LII) als auch Woodward, Inc. (WWD) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LII-vs-WWD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lennox International

Woodward

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LII

Marktkap.

$16.87B

Sektor

Industrie

WWD

Woodward

Marktkap.

$20.94B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Lennox International LII

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LII	WWD	Sieger
Warren Buffett	72B	52C	LII
Benjamin Graham	75B	78B	WWD
Philip Fisher	56C	55C	LII
Peter Lynch	53C	60C	WWD
Joel Greenblatt	53C	51C	LII
Charlie Munger	64C	41D	LII
Terry Smith	56C	36D	LII

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LII	WWD
Market cap	$16.87B	$20.94B
P/E (TTM)	22.2x	43.0x
EV/EBIT	19.0x	44.4x
ROIC (TTM)	23.93%	11.37%
Gross margin	33.06%	28.38%
Net margin	14.89%	12.85%
Revenue CAGR 5y	5.5%	12.26%
EPS CAGR 5y	15.65%	22.45%
Debt / Equity	1.6x	0.5x
Dividend yield	1.04%	0.31%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LII führt bei

Dividend yield1.04%vs. 0.31%+70%
EV/EBIT19.0xvs. 44.4x+57%
ROIC (TTM)23.93%vs. 11.37%+52%
P/E (TTM)22.2xvs. 43.0x+48%

WWD führt bei

Debt / Equity0.5xvs. 1.6x+72%
Revenue CAGR 5y12.26%vs. 5.5%+55%
EPS CAGR 5y22.45%vs. 15.65%+30%
Market cap$20.94Bvs. $16.87B+19%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Lennox International

Woodward

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LII

Mehr wie WWD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse