Was ist besser, WTS oder WWD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Watts Water Technologies, Inc. (WTS) aktuell eine höhere Note als WWD — 71/100 (Note B) gegenüber 52/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — WTS gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; WWD gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich WTS oder WWD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl WTS als auch WWD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist WTS besser als WWD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht WTS aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 52/100, ein Abstand von 19 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen WTS und WWD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). WTS erreicht aktuell 71/100 (Note B); WWD erreicht 52/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, WTS oder WWD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. WTS und WWD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, WTS oder WWD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind WTS und WWD beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Watts Water Technologies, Inc. (WTS) als auch Woodward, Inc. (WWD) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser WTS-vs-WWD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Watts Water Technologies

Woodward

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

WTS

Marktkap.

$10.1B

Sektor

Industrie

WWD

Woodward

Marktkap.

$20.94B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

Watts Water Technologies WTS

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	WTS	WWD	Sieger
Warren Buffett	71B	52C	WTS
Benjamin Graham	80A	78B	WTS
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	WTS	WWD
Market cap	$10.1B	$20.94B
P/E (TTM)	27.3x	43.0x
EV/EBIT	20.7x	44.4x
ROIC (TTM)	15.18%	11.37%
Gross margin	49.25%	28.38%
Net margin	14.32%	12.85%
Revenue CAGR 5y	7.75%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

WTS führt bei

Debt / Equity0.1xvs. 0.5x+79%
Dividend yield0.7%vs. 0.31%+55%
EV/EBIT20.7xvs. 44.4x+53%
Gross margin49.25%vs. 28.38%

Mehr wie WTS

WTS vs. PAYX WTS vs. LII WTS vs. GGG WTS vs. OMAB WTS vs. NSSC WTS vs. FAST

Mehr wie WWD

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.