Was ist besser, AKTS oder RMD?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht ResMed Inc. (RMD) aktuell eine höhere Note als AKTS — 72/100 (Note B) gegenüber 55/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — AKTS gewinnt bei Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith; RMD gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, und Joel Greenblatt. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich AKTS oder RMD kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl AKTS als auch RMD werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist AKTS besser als RMD für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RMD aktuell die höhere Note — 72/100 vs. 55/100, ein Abstand von 17 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen AKTS und RMD im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). AKTS erreicht aktuell 55/100 (Note D); RMD erreicht 72/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, AKTS oder RMD?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. AKTS und RMD werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, AKTS oder RMD?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind AKTS und RMD beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Aktis Oncology, Inc. (AKTS) als auch ResMed Inc. (RMD) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser AKTS-vs-RMD-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Aktis Oncology

ResMed

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

AKTS

Aktis Oncology

Marktkap.

$1.09B

Sektor

Gesundheit

RMD

ResMed

Marktkap.

$30.18B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

ResMed RMD

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	AKTS	RMD	Sieger
Warren Buffett	55D	72B	RMD
Benjamin Graham	46D	75B	RMD
Philip Fisher	82C	75B	AKTS
Peter Lynch	5F	58C	RMD
Joel Greenblatt	4F	47D	RMD
Charlie Munger	82D	69B	AKTS
Terry Smith	88C	73B	AKTS

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	AKTS	RMD
Market cap	$1.09B	$30.18B
P/E (TTM)	-	19.6x
EV/EBIT	-	17.1x
ROIC (TTM)	-10.12%	19.63%
Gross margin	89.19%	61.69%
Net margin	-7.55%	27.44%
Revenue CAGR 5y	-	12.64%
EPS CAGR 5y	-	30.73%
Debt / Equity	0.0x	0.1x
Dividend yield	0.0%	1.14%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

AKTS führt bei

P/E (TTM)-vs. 19.6x+182%
EV/EBIT-vs. 17.1x+154%
Debt / Equity0.0xvs. 0.1x+82%
Gross margin89.19%vs. 61.69%+31%

RMD führt bei

ROIC (TTM)19.63%vs. -10.12%+152%
Net margin27.44%vs. -7.55%+104%
Dividend yield1.14%vs. 0.0%+100%
Market cap$30.18Bvs. $1.09B+96%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Aktis Oncology

ResMed

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie AKTS

Mehr wie RMD

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse